Комментарий #5840040
Ответы
Парадоксально что при всём этом он зашёл мне чуть ли не лучше всего, что было во франшизе, не знаю что со мной не так.
спойлер
Мне нравится идея с Мией, мне нравится новая тройка земных пилотов-антагонистов, т.к. в Сиде они были раздражающими пустышками, а в Destiny у них есть индивидуальность. Мне нравится раскрытие Орба как более спорной стороны конфликта.
Но список того, что меня в нем напрягает длиннее:
Это что вспомнилось. Если подумать, вспомнить можно больше.
Но список того, что меня в нем напрягает длиннее:
- Повторение в основе сюжета Сида.
- Главный герой. Мне и Кира не особо нравится (Хотя Амуро, с которого его во многом списали, мне вполне симпатичен. Возможно дело в игре сейю). А Шинн мне кажется не особо нужным и скучным персонажем.
- Непогрешимый Архангел. Такое ощущение, что Кире просто подсказывает сценарист, чтобы на неправильной стороне опять оказался Асуран (что, собственно, очередное повторение Сида). Т.к в момент, когда Архангел идет против Дюрандала еще ничего не говорило о том, что он окажется антагонистом. Они это просто знают, ибо это Кира, а он не может ошибаться. Хотя можно было бы построить сюжет от обратного - чтобы в этот раз прав оказался Зафт. Это было бы чем-то новым, а не повторением Сида.
- Хотя я не особый фанат романтики, меня напряг факт слива линии Асуран/Кагалли. Все-таки на раскрытие этой пары потратили полтора сезона, а замена выползла из ниоткуда, совершенно неоправданно. Нужен ли был сюжету этот поворот? Нет. Никакого развития персонажей и сюжета он не дает и фанатам оригинала вряд ли был нужен.
Это что вспомнилось. Если подумать, вспомнить можно больше.
Если бы Destiny был именно ремейком, все можно было бы понять. Но это именно прямое продолжение. Это уже какой-то двойной плагиат самого себя. Сначала Сид копирует у предыдущих Гандамов все, что можно. А потом второй сезон Сида копирует уже сам Сид. И это учитывая, что там полсотни серий.
Твой комментарий
@Celesgosa, если так подумать то... Да! И они там не только из первого сериала понадёргали. Но речь не о нём таки. Эх, сериал бы 79 года с допилом некоторых сюжетных твистов из рекапов, нормальной концовкой и графеном из Юникорна или хотя бы Ориджина... Мечтать не вредноИ так-то есть Seed Destiny это уже и так копипастнутый ремейк, чего ещё желать. Парадоксально что при всём этом он зашёл мне чуть ли не лучше всего, что было во франшизе, не знаю что со мной не так.
Ну, разве что первый Тандерболт для меня с ним примерно на одном уровне.
И вообще-то, у Сида же есть как минимум неплохой графический ремастер 2012 года. Хотя, там и подрезали некоторые полурекапные эпизоды, да и OST местами, особенно обидно за Wings of Words.
@3pack, ну в целом, возможно, если сравнивать с оригиналом. Но далеко он не такой уж детский в принципе, я бы сказал - в меру, больше Наивно-слащаво-идеалистичный, это да. Обидно немного, ведь в том же Старгейзере нам показали, вещи в этой вселенной могут быть куда мрачнее. Жаль там всего 3 эпизода.@Celesgosa