@Neсro, Не знаю уж, в чем у меня проблема - я написал рецензию, мне в ответ какие-то не относящиеся к ней возражения от людей, которые даже не удосужились вникнуть в то, что я написал. Кажется, я уже ажно два раза сказал, что никаких затруднений с "видением общей KAPTNHbI", с "восприятием сюжета" и так далее у меня нет. То, что у чего-то нету конкурентов, не значит, что это что-то хорошее - по-моему, довольно очевидно.
@sergjiei, Это забавно. Мало того, что начинаешь обсуждать никаким боком не связанное с этим произведение, которое я вообще ни в каком контексте ни на этой странице, ни на каких-либо других не упоминал, так еще и приписываешь мне (что уже не ново) какие-то в отношении него категоричные оценочные суждения. Но если уж тебе так любопытно, изволь. Начнем с того, что я смотрел его достаточно давно и оценку ставил по памяти. Основывается она всего лишь на том, что я получил от его просмотра определенное удовольствие. Да, скажем так, это не лучшее, что я видел в своей жизни, возможно, это скорее восемь или даже семь - однако в сравнении с "Из нового света" это просто недостижимые высоты. В целом не вижу никаких проблем с оценками, если человек может их для себя обосновать. Я не говорил, что это аниме может перевернуть взгляды на жизнь, что это уникальный опыт, что оно обладает каким-то потрясающими художественными достоинствами, что это обязательный пункт для каждого уважающего себя человека. Вообще ничто не обязательно. Опять же, оно достаточно требовательно к настроению, также нужна некоторая рефлексия и вдумчивость. Из более-менее объективных плюсов могу назвать любопытный сеттинг, живых и выпуклых персонажей, грамотно выстроенную драматургию, интересный, богатый язык (с определенными сюрреалистическими вставками, сколь я помню), продуманную идейную, философскую базу, грамотно раскрываемую историями отдельных персонажей. "Союз" можно воспринимать и как притчу, и как нетривиальную фантастическую историю. Из минусов по памяти я бы назвал затянутость, недостаточный акцент на всех персонажах, не везде выдержанное напряжение, недостаточную проработанность сеттинга в вопросах взаимодействия разных миров.
Возвращаясь к, собственно, этому аниме. Твоё "по делу" - это вообще вопрос второстепенный по отношению к общему шлаковому уровню и к теме моих (напоминаю, это я изначально написал рецензию, где и заявил, что лично меня не устраивает) претензий никак не относящийся (да и видимо обсуждать "Союз" - это очень по делу, ну да ладно). В моей фразе ключевым словом было "нелепые", а не "понеожиданней", но всё же отвечаю. Конечно же под спойлером - вдруг кому-нибудь впечатление от этого потрясающего аниме испорчу, ведь в таких аниме, разумеется, вся изюминка кроется в оригинальных сюжетных ходах (и серой морали, разумеется, куда же без серой морали в наши дни?)
спойлер
В любой второсортной антиутопии, когда появляются какие-нибудь антропоморфные уродцы, жди историю угнетения, а то и плохо прикрытых аллюзий на классовую борьбу, шовинизм и так далее. А сейчас это, сам понимаешь, актуально как никогда. Я бы вообще сказал, что аниме довольно конъюктурное, возможно, это и стало причиной его популярности. Так вот, и в этом контексте совершенно неважно, появились ли эти уродцы в результате ужасных генных экспериментов, мутировали ли они из нормальных людей, были ли авторским произволом закинуты из параллельного измерения. Автор хочет поскорее высказать свое оригинальное мнение о том, как плохо иногда обходятся одни люди с другими, так что обоснуй тут может быть совершенно любой. Но когда тебе этих существ постоянно подсвечивают, а потом говорят про офигенных генетиков, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сложить два и два. В любом случае, для восприятия воспоследовавшего унылого и немотивированного конфликта это совершенно несущественно. Скорее это один из очень, к сожалению, немногих поводов (кроме экшн-сцен, конечно) поржать над тем, что для создания этого самого конфликта автору пришлось придумать борьбу Нетакихкаквсе Головорезов, Которыми Мы Должны Проникнуться, Ведь У Них Были Свои Идеалы против эсперов, У Которых Тоже Были Идеалы, Потому-то Тебе Должно Быть Сейчас Так Грустно для выигрыша которой последние не придумали ничего лучше (вероятно, в той критической ситуации это был действительно единственный возможный вариант), как тайно и молниеносно превратить своих врагов в крыс. В Сюна довольно грубо тыкали в сцене с яйцом, которую для особо недоходчивых, сколь я помню, показали по ходу дела еще раз или два. С бонобо вообще получилось смешно, когда авторы для того, чтобы акцентировать на этом моменте внимание, не нашли ничего лучшего, как демонстрировать по ходу озвучивания этой информации перекошенное лицо главной героини на протяжении чуть ли не минуты. Собственно, насколько я помню, там это было прямым текстом сказано почти что сразу, потому не знаю, о чем уж там надо было догадываться.
@Slepoj, проблема в том, 4то у тебя не рецензия, а "рецензия", которая выглядит как какая-то паста, она относится к этому тайтлу ровно на 0%. Ты вот пишешь там 4то-то про шизофреников итп, а при этом твоя рецензия не лу4ше выглядит, просто ку4ка рандомных предложений. Такое можно вбрасывать под любой тайтл, тк это просто набор усредненных то4ек зрения с негативного формата. Как будто ты сидел запоминал множество отзывов, а потом надергал оттуда по памяти понравившиеся тебе строки и собрал воедино. В итоге полу4ился такой вот кадавр. Не куда вникать, понимаешь? Нету мысли в твоих словах, лишь графоманство с понятной целью.
В любой второсортной антиутопии, когда появляются какие-нибудь антропоморфные уродцы, жди историю угнетения,
А что тут такого? Кстати в Союзе Серокрылых тема не равенства видов тоже подымается. "Серокрылам", по крайней мере не тем у кого власть, нельзя иметь деньги, покупать новую одежду, работать где хочется.
Так вот, и в этом контексте совершенно неважно, появились ли эти уродцы в результате ужасных генных экспериментов, мутировали ли они из нормальных людей,
Влияет, причём сильно, так как есть разница между случайным превращением людей в монстров или умышленным действом со стороны более сильных людей.
В любом случае, для восприятия воспоследовавшего унылого и немотивированного конфликта это совершенно несущественно.
В чём его не мотивированность? 2 разумных вида воюют за власть над территорией (такое и сейчас происходит, между людьми) + крысы ярмо раба скинуть хотят, вполне нормальное желание.
С бонобо вообще получилось смешно, когда авторы для того, чтобы акцентировать на этом моменте внимание, не нашли ничего лучшего, как демонстрировать по ходу озвучивания этой информации перекошенное лицо главной героини на протяжении чуть ли не минуты.
Особенно мне нравятся эти попытки отождествить качество произведения и его псевдоглубину (ощущение которой возникает как раз у людей, которые большую часть не поняли, а потом вычитали на фанатских сайтах в доменах ucoz и narod
Типа я тупенький (при этом не считаю себя самым умным) и не могу понять смысла этой ленты без того чтобы мне предварительно кто-то его не разжевал.
@Neсro, Не знаю уж, в чем у меня проблема - я написал рецензию, мне в ответ какие-то не относящиеся к ней возражения от людей, которые даже не удосужились вникнуть в то, что я написал. Кажется, я уже ажно два раза сказал, что никаких затруднений с "видением общей KAPTNHbI", с "восприятием сюжета" и так далее у меня нет. То, что у чего-то нету конкурентов, не значит, что это что-то хорошее - по-моему, довольно очевидно.@sergjiei, Это забавно. Мало того, что начинаешь обсуждать никаким боком не связанное с этим произведение, которое я вообще ни в каком контексте ни на этой странице, ни на каких-либо других не упоминал, так еще и приписываешь мне (что уже не ново) какие-то в отношении него категоричные оценочные суждения. Но если уж тебе так любопытно, изволь. Начнем с того, что я смотрел его достаточно давно и оценку ставил по памяти. Основывается она всего лишь на том, что я получил от его просмотра определенное удовольствие. Да, скажем так, это не лучшее, что я видел в своей жизни, возможно, это скорее восемь или даже семь - однако в сравнении с "Из нового света" это просто недостижимые высоты. В целом не вижу никаких проблем с оценками, если человек может их для себя обосновать. Я не говорил, что это аниме может перевернуть взгляды на жизнь, что это уникальный опыт, что оно обладает каким-то потрясающими художественными достоинствами, что это обязательный пункт для каждого уважающего себя человека. Вообще ничто не обязательно. Опять же, оно достаточно требовательно к настроению, также нужна некоторая рефлексия и вдумчивость. Из более-менее объективных плюсов могу назвать любопытный сеттинг, живых и выпуклых персонажей, грамотно выстроенную драматургию, интересный, богатый язык (с определенными сюрреалистическими вставками, сколь я помню), продуманную идейную, философскую базу, грамотно раскрываемую историями отдельных персонажей. "Союз" можно воспринимать и как притчу, и как нетривиальную фантастическую историю. Из минусов по памяти я бы назвал затянутость, недостаточный акцент на всех персонажах, не везде выдержанное напряжение, недостаточную проработанность сеттинга в вопросах взаимодействия разных миров.Возвращаясь к, собственно, этому аниме. Твоё "по делу" - это вообще вопрос второстепенный по отношению к общему шлаковому уровню и к теме моих (напоминаю, это я изначально написал рецензию, где и заявил, что лично меня не устраивает) претензий никак не относящийся (да и видимо обсуждать "Союз" - это очень по делу, ну да ладно). В моей фразе ключевым словом было "нелепые", а не "понеожиданней", но всё же отвечаю. Конечно же под спойлером - вдруг кому-нибудь впечатление от этого потрясающего аниме испорчу, ведь в таких аниме, разумеется, вся изюминка кроется в оригинальных сюжетных ходах (и серой морали, разумеется, куда же без серой морали в наши дни?)
@Neсro,@sergjiei