В любой второсортной антиутопии, когда появляются какие-нибудь антропоморфные уродцы, жди историю угнетения,
А что тут такого? Кстати в Союзе Серокрылых тема не равенства видов тоже подымается. "Серокрылам", по крайней мере не тем у кого власть, нельзя иметь деньги, покупать новую одежду, работать где хочется.
Так вот, и в этом контексте совершенно неважно, появились ли эти уродцы в результате ужасных генных экспериментов, мутировали ли они из нормальных людей,
Влияет, причём сильно, так как есть разница между случайным превращением людей в монстров или умышленным действом со стороны более сильных людей.
В любом случае, для восприятия воспоследовавшего унылого и немотивированного конфликта это совершенно несущественно.
В чём его не мотивированность? 2 разумных вида воюют за власть над территорией (такое и сейчас происходит, между людьми) + крысы ярмо раба скинуть хотят, вполне нормальное желание.
С бонобо вообще получилось смешно, когда авторы для того, чтобы акцентировать на этом моменте внимание, не нашли ничего лучшего, как демонстрировать по ходу озвучивания этой информации перекошенное лицо главной героини на протяжении чуть ли не минуты.
Особенно мне нравятся эти попытки отождествить качество произведения и его псевдоглубину (ощущение которой возникает как раз у людей, которые большую часть не поняли, а потом вычитали на фанатских сайтах в доменах ucoz и narod
Типа я тупенький (при этом не считаю себя самым умным) и не могу понять смысла этой ленты без того чтобы мне предварительно кто-то его не разжевал.
@sergjiei, Ну, получается немного парадоксальная ситуация - конкретики мало, отзыв выглядит как "кадавр" из чужих мыслей, однако же мы его уже где-то месяц, кажется, обсуждаем. Схожести большой не вижу - разная динамика, разная подача, разные ценности. Нетривиальность? Аниме про перерождение по метафизическим причинам с христианским духом - на это у японцев обычно не хватает воображения и кругозора. Ну, если для тебя всё, что требует каких-то душевных и умственных усилий (хотя мне тогда немного не понятен пафос некоторых предыдущих твоих сообщений) - это мудрствование или элитаризм, то я могу только развести руками. Да, лично для меня, за некоторым исключением, всё, что этих усилий не требует, что создано для одного лишь развлечения зрителя - ширпотреб или что-то, на что я не хотел бы потратить время. Но я не говорю, что это не может нравиться, что это недостойный "настоящего человека" вид деятельности и так далее.
спойлер
Виды - это довольно сильно сказано. Это скорее определенный орден или каста. Разумеется, они существуют по немного отличным от людских законам, но это история о том, как они в этой ситуации оказались и как им теперь существовать. Собственно, при описании любого человекоподобного общества возникнут темы неравенства, иерархий и проч. - вопрос только в акцентах. Если в фильме в кадре окажутся рабочий, лавочник и какой-нибудь бизнесмен - это сцена угнетения? Зависит от подачи. Опять же, ключевое слово - второсортная. Немотивированного в том, что он основан исключительно на идее обязательной непримиримости двух разумных рас. Возможно, в какой-то другой истории я бы поверил в него, когда я это так написал, мне это показалось занятным, но здесь он изображен слишком однобоко, скучно и скверно. Мне немного лень рассуждать о психологии общества, но мгновенный и единодушный переход (да-да, я знаю, что там прошло что-то около десяти лет, речь о композиции, о подаче, короче, о восприятии) из фазы раболепия в фазу войны на уничтожение выглядит абсурдно. Где подробности, где полутона? Ах да, я же в аниме. А потом еще выясняется, что те же Шершни, типа, всё знали, но почему-то ничего не делали (да-да, второй мистер Я Представляю Интересы Расы невероятно убедительно объясняет, почему). У меня даже есть подозрения, что автор в какой-то момент немного переобулся (а скорее всего и не раз) ради очередного гениального твиста.
Я не говорю, что ты или кто-то другой тупенький. Хотя ты в отношении моих возможностей в понимании данного произведения и выражал подобные сомнения. Сообщение в скобочках было отвлеченным и обобщенным. Да и некоторые вещи своими силами до конца практически невозможно разобрать, если не обладаешь энциклопедическими познаниями в совершенно несвязанных областях - что не есть особо хорошо, кстати. Человек может сколько угодно умным, но мне не нравится, когда качество подменяют количеством вложенных символов, поворотов сюжета - это как раз и есть элитаризм чистой воды. Хотя от ощущения раскрытия этого (собственными силами или нет), конечно, можно получать определенное удовольствие, произведение этим не ограничивается и это не делает его хорошим или плохим самим по себе.
@Slepoj