Комментарий #6014014
Ответы
С одной стороны ты, судя по некоторым претензиям слабо разбираешься в раннем средневековье. И в том как живёт деревня кстати тоже. А с другой пытаешься упростить фентези до средневековья которое вероятно в твоей голове мало похоже на настоящее. При этом отбрасываешь все условности которые рождает наличие магии в мире.
И знаешь, надеяться на адекватный результат при таком страшном количестве допущений в рассуждении это в лучшем случае святая наивность.
все ходят грязные и вонючие, потому что никто не додумался использовать шампунь. серьезно?
или еще одна фишка - когда приплыли в японию - японцев поражало насколько вонючи европейцы, тк в японии было принято намываться, а в европе типа нет, тоже не знаю правда или нет)
спойлер
ыли приютские дети и мб они и правда никогда не видели этих свиней, но сцена была поставлена так, будто это понятие из нашего мира, и гг решила не заморачиваться объяснениями. в конце концов, каждый год у них там ездят колоть свиней, елки-палки. так почему не объяснить, кто такие поросята
спойлер
ну, это типа как пытаться объяснить людям из средневековья как выглядят львы или жирафы.
564x552
625x418
Собственно, как это и происходило раньше. Щас-то легко - есть книжки с картинками. А до этого большинство людей представить не могли как выглядят животные. Собственно картинки выше нарисованы художниками со слов натуралистов.
Выше написали, что в ранобе это как-то объясняется, и из-за этого там первые этажи выглядят не так как первый. А так - ** м а г и я ! **.
1280x720
У богатых и церкви все есть, и даже книги - и эти вещи иногда попадают вниз, к торговцам, которые используют их как валюту или залог, но у самих бедняков таких вещей нет.
Неудачный эксперимент ведет к тому, что у тебя не будет пропитания.
В реальном средневековье так и было, собсна.
564x552
625x418Собственно, как это и происходило раньше. Щас-то легко - есть книжки с картинками. А до этого большинство людей представить не могли как выглядят животные. Собственно картинки выше нарисованы художниками со слов натуралистов.
я поражаюсь, что общество, в котором есть какая-никакая архитектура (высотные здания и тд),
1280x720, предметы одежды, искусство - но при этом толком нет бумаги, украшений, все ходят грязные и вонючие, потому что никто не додумался использовать шампунь. серьезно?
никто не пытался экспериментировать с продуктами питания
и недоумение полнейшим отсутствием логики и элементарной образованности
спойлер
окей, это были приютские дети и мб они и правда никогда не видели этих свиней, но сцена была поставлена так, будто это понятие из нашего мира, и гг решила не заморачиваться объяснениями. в конце концов, каждый год у них там ездят колоть свиней, елки-палки. так почему не объяснить, кто такие поросята??
Косяк в том что нам их не объяснили.
слишком многое тупо подвешено в воздухе и оставлено на додумывание. вот например, у нас есть другой исекай - хамефура, там вообще мир не прописан никак. но! там автор и не пытается менять устройство мира. в червяке же практически весь сюжет завязан на том, что майн взялась весь этот мир развивать, аки леонардо. я считаю, что если автор решил играть с мироустройством - будь добр продумать этот самый мир до мелочей. иначе это просто будет неинтересно. уже не говоря о том, что такое наплевательское отношение к своим же правилам игры - моветон для нормального писателя.
и это я еще про персонажей ни слова не сказала, хотя там тоже есть о чем повозмущаться
Я точно могу сказать что медицина в этом мире находится в зачаточном состоянии.
короче, тайтол слишком плоский, непродуманный, исполнен и подан примитивно. + у автора начисто отсутствует "жанровый баланс" - вот у него добрая и милая сказка, а потом он вводит чернуху про умирающих в грязи сирот, педофилию, изнасилование и прочие прелести. но они, к сожалению, не работают, и смотрятся как пришей кобыле хвост
Твой комментарий
настолько примитивной работы над лором я еще не видела. можно хотя бы банально начать с того, у них есть свиньи, но при этом д
окей, это были приютские дети и мб они и правда никогда не видели этих свиней, но сцена была поставлена так, будто это понятие из нашего мира, и гг решила не заморачиваться объяснениями. в конце концов, каждый год у них там ездят колоть свиней, елки-палки. так почему не объяснить, кто такие поросята?? мб в ранобе об этом написано?))
я поражаюсь, что общество, в котором есть какая-никакая архитектура (высотные здания и тд), предметы одежды, искусство - но при этом толком нет бумаги, украшений, все ходят грязные и вонючие, потому что никто не додумался использовать шампунь. серьезно? никто не пытался экспериментировать с продуктами питания... господи, автор в школе не учился, что ли, не понимаю? и это далеко не все, что вызывает вопросы и недоумение полнейшим отсутствием логики и элементарной образованности
короче, этот бред можно воспринимать только если напрочь выключить мозг со здравым смыслом и включить "ну эта ж выдумка, автор как хочет так и дрочит". да и как показала практика, зачем заморачиваться лишний раз, схавали и так
но ост тут красивый
@Keiken,@Winkel,@Toku Tonari,@without you