"Все персонажи лишь бесполезный придаток к гг" - нет. Никаких аргументов ты не привёл, поэтому ответ только такой
Это и был аргумент. То что он написал и называется аргументом. Да он не полный, да без примера. Но это комплексный аргумент, который касается всего тайтла. Там в принципе невозможно привести пример. Да и ты должен понимать, что никто не будет лезть, искать примеры, чтобы просто доказать это какому-то челу из интернатов.
"сюжет следует одному шаблону в цикле, гг качается, потом идет на ивент с "нпс", случается жопа, гг всех спасает, его пытаются купить орг хохотников" - нет. Суть сюжета в прокачке и жопах, потому что эти жопы и их разрешение занимают большую часть сюжета, а не в спасении кого-то, что на деле является базовой частью рейдов: там все друг-друга спасают, если ты не знал. То есть ты даже не понял о чём сюжет, лол.
Ну это даже смешно немного. Я не могу это объяснить на словах так хорошо, как смогу это сделать при помощи математики. Итак. Чел говорит A=B, ты же ему пишешь, что он не прав и на самом деле B=A. То есть ты просто повторяешь его же слова, доносишь тот же посыл, что и он, но при этом говоришь "нет". Ты буквально следующим предложением пересказываешь его слова. Но при этом... Хех... Говоришь нет. Знаешь, что это означает? То, что ты и сам с ним согласен, но не хочешь признавать того, что твой любимый тутол плох.
"Лор практически никак не раскрывается" - лор раскрывается практически во всех арках, за исключение тех, что происходят не в реальном мире
Лор не раскрывается - Лор раскрывается. Суть в том, что весь лор "реального" мира можно описать максимально коротко: это наш мир, но только там есть порталы и у людей есть суперспособности. И по твоим же словам это как бы весь лор. Не находишь это немножко(множко) халтурной проработкой мира?
"Смысл, его нету" - и чо, а во-вторых.. в смысле смысла нет? В чём смысла нет? Или ты имеешь в виду посыл? Уточни "Никаких внутренних конфликтов гг, никаких антагонистов, способных пошатнуть мировоззрение протагониста, никаких дилемм или сложностей, требующих изменения мышления или подхода" - лол, сюжет плохой, потому что в нём нет того, что ты хочешь?)
Первый "аргумент", очевидно, являлся предисловием ко второму, но тут виноват сам Виктор-чан, так как написал не очень понятно, так что с твоего позволения перейду к вопросу с "внутренним конфликтом". Вот только было бы к чему переходить... Тот факт, что гг кардинально меняется морально, психически, физиологически, вступает в конфронтацию с множеством лиц, видит множество смертей, но при этом нам не показывают как именно он меняется психологически - это плохо. Весь его путь как личности можно описать так: был нюней, резко стал пафосным. Все.
потому, что никто из них ничего не может сделать из-за баланса сил, даже там где они еще могли бы помочь, когда гг был еще лох, такого не произошло, единственными полезными персами оказались
маршалы (а по сути они часть силы гг) и сраные архангелы (я даже имен их не знаю, они не упомянаются)
Если расписывать так по идиотски, как ты, отрубая все детали, то цикл получится такой: герой качается и преодолевает трудности
Именно по этому я расписал полный цикл, конечно там были разные персы, но из-за первого пункта их наличие не особо важно. В будущем Томас Андре и президент американской асоциации внесут вклад дадут ему клинки и руну, но на такое количество персов этого слишком мало. P. S. Вспомнил, что есть еще батя гг, но его вклад не больше вышеперечисленных.
Все сёнены теперь ####, или важно не что происходит, а как происходит?
Вообще у батл шонинов очень много проблем, но у них есть одно немаловажное отличие. Почти в каждом батл шонине есть много сильных персонажей не только гг, но многие из союзников или членов команды могут одолеть сильного врага или оказать неоценимую помощь, скомпенсировать слабости протагониста. Благодаря этому мы можем лицезреть целые арки без гг и почувствовать, что он силен, не просто как избранный сюжетом, но и как тот, кто хорошо работает в команде и прошел свою собственный путь становления сильным. Наличие учителя тоже идет в плюс. В соло ничего такого нету, только Джин Ву, только 1 избранный, а все остальные лохи и всегда ими будут, это, кстати, добавляет еще целый ряд неприятных качеств гг.
лор раскрывается практически во всех арках, за исключение тех, что происходят
лор мира охотников, да (правда шовинизм этой работы это отдельный вопрос), но вот мир Хаоса вообще никак, до появления Архитектора (я хрен его знает имя это или нет), вообще ни намека на то, кто они такие и почему происходит то, что происходит.
Развития главного героя? Или развития хоть кого-то? Или посыла? Чего угодно, что помогало бы людям расти, а не просто тратить время на графоманию? Да. Поэтому это плохая работа.
Я как это прочитал, чуть все остальное не стер. Вот скажи, зачем читать эту работу, если ничему не учится и не может научить нас? Ради истории? Она хуже, любой другой виденной мною, а я повидал дерьмо. Ради персонажей? Они пусты, не красивее любых артов по фэйту, а накоторые просто калька из других произведений. Ради рисунка? Он хороший, но даже в манхве можно найти работы такого же уровня, что уж про другие поджанры говорить. Зачем тратить время на прочтение посредственной и пустой манхвы или еще худшей новелы, если можно поиграть в хорошую игру или ознакомится с хорошей книгой? На самом деле я благодарен автору оригинальной новелы (не представляю как его завут), ибо он показал мне настоящее дно Марианской впадины, но теперь я могу оттолкнутся от него и всплыть (спиной к верху )
Итак. Чел говорит A=B, ты же ему пишешь, что он не прав и на самом деле B=A. То есть ты просто повторяешь его же слова, доносишь тот же посыл, что и он, но при этом говоришь "нет".
Ахахаха, точно, нужно все описывать логико-математическими схемами хD
То есть ты просто повторяешь его же слова, доносишь тот же посыл, что и он, но при этом говоришь "нет". Ты буквально следующим предложением пересказываешь его слова. Но при этом... Хех... Говоришь нет.
Знаешь, что это означает? То, что ты и сам с ним согласен
это выражает моё согласие "Если расписывать так по идиотски, как ты, отрубая все детали, то цикл получится такой: герой качается и преодолевает трудности. Вот только так почти любой сёнен расписать можно. Все сёнены теперь плохие, или важно не что происходит, а как происходит"?
Суть в том, что весь лор "реального" мира можно описать максимально коротко: это наш мир, но только там есть порталы и у людей есть суперспособности.
лихо ты забил болт на то, как люди адаптировались к таким условиям. + он не раскрыт до конца. Есть куча намёков на истинную природу мира и как работает способность ГГ
но при этом нам не показывают как именно он меняется психологически
вообще-то показали, в самом начале и при встрече с Кан Та-Сиком, вот только он уже взрослый со сформировавшейся личностью, и после прихода способностей, в рейдах он не встречает ничего, с чем он не сталкивался раньше Поэтому какие каординальные изменения с ним должны произойти? Предъява уровня: "В тайтле нет того, что я щитаю классным и что есть большинстве топовых тайлов, поэтому он плохой"
был нюней, резко стал пафосным. Все.
Нет. Был слабым, перестал быть слабым. Даже будучи слабейшим он был стойким и отважным, что с приходом сил не изменилось.
@Tigor, Господин Виктор Васев расписал все довольно подробно и почти во всем я с ним согласен.Поэтому позволю себе разобрать твой ответ Виктор-сану.
Суть в том, что весь лор "реального" мира можно описать максимально коротко: это наш мир, но только там есть порталы и у людей есть суперспособности. И по твоим же словам это как бы весь лор. Не находишь это немножко(множко) халтурной проработкой мира?
"Никаких внутренних конфликтов гг, никаких антагонистов, способных пошатнуть мировоззрение протагониста, никаких дилемм или сложностей, требующих изменения мышления или подхода" - лол, сюжет плохой, потому что в нём нет того, что ты хочешь?)
Вопросы?
@Виктор Васев,@Tigor