Комментарий #6284448

Leonidovich6
@Виктор Васев,
Вместо всей этой срани стоило написать, какой по вашему мнению смысл автор вложил в свое произведение.
Я уже "тыщу" раз писал какой смысл:bored: Сколько можно повторять? :oh: Ну ладно. Повторяться лень поэтому...
Есть писатели, которые пишут для развлечения читателя ну к примеру Дарья Донцова, Агата Кристи или Александр Дюма смысл их книг в основном развлечь читателя. А есть писатели которые в свои книги вкладывают свою душу. Свои мысли, переживания, размышления, философию к таким писателям относятся Достоевский, Толстой, Тургенев, Гюго, Хемингуэй, Марк Твен. ну и куча других. Проще говоря практически вся классическая литература написана такими писателями. При этом стоит отметить желания донести свои мысли и желание заработать денег своим творчеством, ни как не противоречат друг другу. :oh2: Что бы там школьники по этому поводу не думали.
Ватри Витару из таких же писателей желание зарабатывать творчеством не мешает ему вкладывать свою душу в своё произведение. Его творчество может не нравится с его мыслями не обязательно соглашаться. Многим не нравится Толстой, многие критикуют Достоевского за его убеждения и мысли которые он вложил в свои книги. Это не важно. Главная фишка таких произведений, что они заставляют читателей задумываться над какими-то жизненными вещами. Поэтому даже, если в конечном итоге, читатель отвергнет мысли писателя. Тот факт, что он заставил его задуматься над этим, заставил сделать какие-то свои выводы. Одного этого уже достаточно, чтобы оправдать такого рода произведения. И если уж вам так нужен смысл OreGairu, то раз столько народу из разных стран так много обсуждают и спорят по его поводу, то что оно заставляет думать и анализировать, одно это уже оправдывает его существование. :cool: Уф...
Лично для меня ,трабл сериала - это гаремник, который убивает реализм
Окститесь здесь нет гаремника, есть лишь любовный треугольник:bored: Как люди умудряются везде видеть гаремники? Не понимаю :dunno:
Вам поди "Ведьмака" дать почитать вы и там гаремник увидите. :evil:
Ответы
Даня Муртазин
Даня Муртазин#
@Leonidovich6, 3 девочки это не гаремник ?)
И с каких пор наличие "любовного треугольника" противоречит наличию гаремника?
Виктор Васев
Виктор Васев#
@Leonidovich6, я даже не знаю как комментировать мешанину из авторов без каких либо общих черт, поэтому предположим, что это какая-то шутка.
Главная фишка таких произведений, что они заставляют читателей задумываться над какими-то жизненными вещами. Поэтому даже, если в конечном итоге, читатель отвергнет мысли писателя. Тот факт, что он заставил его задуматься над этим, заставил сделать какие-то свои выводы. Одного этого уже достаточно, чтобы оправдать такого рода произведения. И если уж вам так нужен смысл OreGairu, то раз столько народу из разных стран так много обсуждают и спорят по его поводу, то что оно заставляет думать и анализировать, одно это уже оправдывает его существование.
По большей части согласен, но вы упускаете довольно важную деталь - целевая аудитория. Как не крути, а основная аудитория это подростки. Взрослые, конечно, могут это почитать, но больше из ностальгических порывов, ибо никаких откровений книга не дает, а проблематика настолько размыта, что почти не видна. Однако подросток, подстегнутый чувством "меня никто не понимает", ввиду своей незрелости легко может попасть в ловушку софизмов орегайи. Принимая случайные тезисы, неправильные логические выводы и софизмы на веру (для человека со слабым критическим мышлением принимать первое услышанное за истину это нормальная практика).
trolinsky
trolinsky#
@Leonidovich6, Начну с того ,что вопрос был не в том, есть ли смысл существования у произведения( и если уж говорить об этом - то произведению в принципе не нужен смысл существования), а в том какой смысл заложен автором в это произведение. Впрочем, я не удивлен что на вопрос вы решили не отвечать, ведь каких- то интересных мыслей в произведение и не вложено вовсе.:dunno:
---
И если уж вам так нужен смысл OreGairu, то раз столько народу из разных стран так много обсуждают и спорят по его поводу, то что оно заставляет думать и анализировать, одно это уже оправдывает его существование
Это конечно так, вот только кое в чем вы точно ошиблись - Ватри Витару относится как раз таки к писателям:
которые пишут для развлечения читателя
.
Все эти споры о которых вы говорите не касаются глубинных и не очень смыслов заложенных автором в произведение. Основные вопросы по которому идут споры, проводится анализ, строятся теории звучат так: " Какая же суть была у данного монолога/диалога? Что персонаж имел ввиду?", говоря другими словами - автор пишет загадками. Решение этих загадок - и есть основа этого произведения, только решая загадки ты понимаешь сюжет, мотивы персонажей, понимаешь что же автор написал. В этом плане решение загадок ничем не отличается от поиска преступника среди негритят на обособленном острове.:8):
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть