Комментарий #6349534

Zephirus
@alicegaeshi, так и я про что? Оно не является срезом реальной ситуации, оно является срезом ситуации такой, какую придумал автор, и его размышления об этом. Людям в принципе не нравится, когда кто-то начинает изливать весь поток своих мыслей и философских рассуждений на него. Личность есть у каждого, только не каждый пытается донести её всем встречным и поперечным при первой же возможности. Поэтому к Хачиману такое отношение и есть. Поэтому можно понять людей, которому данное произведение не зашло - для них это просто поток бесполезной информации.
То есть - становится ли данное произведение от этого хуже? Нет, ни капельки. Зайдёт ли оно многим - нет, не зайдёт. И не потому, что обладает каким-то глубоким философским подтекстом, который "не каждый поймёт". А именно по особой манере подачи информации в нём. Блин, большинство людей неимоверно напрягают вступительно-размыслительные вставки Кёна в Меланхолии, а тут весь сериал практически из этого состоит.
Так что еще раз повторюсь, аниме отличное, лично я в восторге, но оно далеко не для всех, и не по причине своей гениальности, а по причине сложного своего восприятия. Поэтому гнать на людей, которым оно не понравилась в духе "тупое быдло ничего не понимающее в искусстве" - тупо само по себе. Это вполне нормальная человеческая реакция. Кто виноват, что оно завлекает людей милыми персонажами и обещаниями легкой романтической комедии?
Ответы
Locci5674
Locci5674#
@Zephirus, не знаю, слово "философский" в данном контенте мне кажется неуместным. Орегайру не поднимает прям фундаментально философских вопросов, даже голой этики там немного совсем. Но вот социально значимые вопросы Хикки буквально преследуют. При том это не те социальные вопросы, которые подминает 90% подобных произведений, а реалистичные вопросы. О взрослении, ответственности, о примате чувств над логикой, о бегстве в себя, о социализации, о счастье, о выборе, в конце концов.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть