@Пазу, даже в консервативные времена Николая I отгрохали нынешнюю Октябрьскую ж/д. Перемены шли активно, просто не очень равномерно и, как раз по результату этих перемен, спустя 40-50 лет поперло просто со страшной силой, прогресс стал буквально осязаем. Вот в XVIII веке реально был застой, окромя последней трети, да и то в одной Франции.
@Роман Кушнир, про застой того времени - не моя идея. Все научные статьи про это время, что мне попадались, говорили про крайне медленное восприятие прогресса, по сравнению даже с последним десятилетием XIX века. Т.е. люди того времени, по мнению специалистов - думали, что будущее - дело далёкое. Поэтому и 4338-й год, а не 1900-е. А ускорение восприятия прогресса обществом возникает с приходом таких штук, как кинематограф, электрическое освещение, планеры, химическое оружие, бомбардировщики, идеи космистов, достижения Циолковского и т.п. Литературоведы, говоря о смене мировоззренческой парадигмы и усилении веры в прогресс, любят приводить стихи из поэмы Блока "Возмезие": Двадцатый век… Ещё бездомней, Ещё страшнее жизни мгла (Ещё чернее и огромней Тень Люциферова крыла). …И неустанный рёв машины, Кующей гибель день и ночь, Сознанье страшное обмана Всех прежних малых дум и вер, И первый взлёт аэроплана В пустыню неизвестных сфер… И отвращение от жизни, И к ней безумная любовь, И страсть и ненависть к отчизне… И чёрная, земная кровь Сулит нам, раздувая вены, Все разрушая рубежи, Неслыханные перемены, Невиданные мятежи…
@Пазу, даже в консервативные времена Николая I отгрохали нынешнюю Октябрьскую ж/д. Перемены шли активно, просто не очень равномерно и, как раз по результату этих перемен, спустя 40-50 лет поперло просто со страшной силой, прогресс стал буквально осязаем. Вот в XVIII веке реально был застой, окромя последней трети, да и то в одной Франции.@Пазу