@Роман Кушнир, просто вспомнил эти часто цитируемые стихи по теме. Но ты меня понял. А про оптимистичный подъём - это ты перебарщиваешь. Что у нас (жёсткое, но недолгое правление Александра III, кровавое начало царствования Николая II), что, допустим в Англии (череда самоубийств аристократов и пристрастие к русской рулетке хорошо показал Стивенсон в произведении "Клуб самоубийц"). Стивенсон считал, что аристократия его времени вырождается, что изнеженная молодёжь не может приспособиться к отныне быстро идущему времени (живя порядками дней былых) и т.п.
А про оптимистичный подъём - это ты перебарщиваешь.
Тут есть нюанс: вместе с научно-техническим прогрессом (мы говорили конкретно про него), таким прекрасным и сияющим шел слом социальных устоев и это оказывало влияние, да. А вот к ХХ в. стало понятно, что сейчас плодами науки и техники нас будут бить по голове и при этом противоречий в обществе меньше не стало. В общем-то, посмотри на день сегодняшний: у нас с одной стороны со страшной силой развиваются цифровые технологии, наша бытовая жизнь, в этом плане, невероятно поменялась за каких-то 15 лет, а с другой стороны кризисы, беспорядки и перевороты следуют все эти 15 лет одни за другим. И вот, в зависимости от того, с какой точки зрения ты посмотришь, можно увидеть две разные картины.
@Роман Кушнир, просто вспомнил эти часто цитируемые стихи по теме. Но ты меня понял.А про оптимистичный подъём - это ты перебарщиваешь. Что у нас (жёсткое, но недолгое правление Александра III, кровавое начало царствования Николая II), что, допустим в Англии (череда самоубийств аристократов и пристрастие к русской рулетке хорошо показал Стивенсон в произведении "Клуб самоубийц"). Стивенсон считал, что аристократия его времени вырождается, что изнеженная молодёжь не может приспособиться к отныне быстро идущему времени (живя порядками дней былых) и т.п.
@Роман Кушнир