@phinist, но, кстати, думаю, всё же справедливо заметить, что по сравнению с этим же Akadou Suzunosuke у Тэдзуки-сэнсэя гораздо больше деталей в рисунках, а это же всё муторо рисуется. Хотя, может, в то время у него уже достаточно помощников было, чтобы с таким разбираться.
Но даже если не говорить о детализированности, может, истории временами не очень интересные, но зато Тэдзука часто упоминает всякие факты для общего саморазвития, которые, наверное, в детской литературе немного неожиданно встретить (хотя это и от нравов зависит, конечно). У меня есть друг, и вот я чувствую, что ему в детстве очень не хватало работ Тэдзуки с его политическими тематиками, войнами, биологическими оружиями и другими глобальными темами.
Ну и, конечно, можно понять, и, думаю, стоит простить, что у Тэдзуки довольно много посредственности, ибо он больно дохрена рисовал, и кучу всего разного и короткометражного. Но при этом и годноты у него тоже много вышло, хотя, на самом деле, по крайней мере, из того, что я прочитал (хотя ещё есть, с чем ознакомиться стоит, конечно), я не встретил какое-нибудь его произведение с мега охрененными сюжетными поворотами какими-нибудь или экшеном или обилием драматичых сцен (хотя есть и такие, конечно).
В общем, у меня такое ощущение, что он больше прославился засчёт того, что конкуренции было не так много, он много старался и делал, временами более интересные темы затрагивал, ну и есть у него свой стиль чем-то клёвый. Но была бы конкуренция как сейчас, возможно, не факт что он бы так прославился. Конкуренция как сейчас - не в смысле в наше время, а вот такая обильная и разнообразная, я хотел иметь в виду.