Комментарий #6413498

Projecter
@Amicta,
вот я одного не пойму. когда негатив - это часть произведения по задумке (тк тайтл очевидно про психозагоны), то оно только из-за этого факта становится хуже?
почему нет? Человеку не нравится что-либо => он за это критикует.
Отзывмейкер же не навязывает своё мнение, построенное на неодобрении чего-либо.
Ответы
Winkel
Winkel#
@Projecter,
нет там критики, там идет перечисление каких-то рандомных факторов тайтла с эпитетами "мерзко", "ужасно" и в таком духе. возникает масса вопросов - а почему для отзывмейкера это настолько ужасно, почему вызывает такую неприязнь. да и что, в принципе, в этом ужасного. то есть чел говорит сплошное "а, а, а" и ни одного "б" и уж тем-более "в" или "г".
типа, меня, в том, что показаны больные отношения или психи в кадре - не смущает, суть сабжа же в этом и состоит. это как гнать на детектив за то, что там расследуют преступления, - так же нелепо. в отзывах же надо или писать "нра/не нра, потому и потому" - но это обычно если чел вообще не хочет заморачиваться, или разбирать элементы произведения в его сугубом жанре и насколько сабж этому хорошо либо плохо соответствует, а так же насколько хорошо раскрывает какие-либо заявленные темы. тут же какой-то иной уровень, поэтому меня это и поразило) что-то максимально поверхностно-эмоциональное без попытки в банальный анализ, хотя бы "тайтл мерзкий, потому что я зожник, а там курят". "герой мерзкий, потому что ноет, терпеть таких не могу", ну хоть что-то такое. в итоге - читаешь, что "тайтл мерзкий, потому что соответствует заявленному жанру". что.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть