@дмитрий пермин., Размажу ваш ответ в грязь попунктно, Дмитрий. Не обессудьте, Вы первые ответили мне. Ваш "отзыв" начинается с перечисления " хороших" и "плохих" работ студии, начиная с этого момента ценность вашего отзыва опустилась до малого значения. Спрос рождает предложение, и если "псы" получают вторые сезоны, значит они кому-то нужны, может вы еще сравните и Кланнад, как две работы одной студии, но одна из них пустышка, а другая - драматическая история? Едва ли, потому что моэ-слайсы, ромкомы, ситкомы создаются не глубокого смысла ради, а просто для элементарного человеческого наслаждения. Не всегда легендарный фильм может доставить удовольствие, лишь по причине желания увидеть что-нибудь менее требовательное внимания. Можно осуждать представителя жанра, говорить, что мол этот гаремник плох, по таким-то пунктам, подразумевая, что существует гаремник, который справился лучше, вы же, приплетая "хайповые чисто девчачьи" аниме сразу ставите на них штамп " недостойное", будто являетесь те карикатурным образом учительницы средних классов в советской гимназии. Как и сказала, уже на этом моменте можно понять, что говорить с вами - спорить о тени осла, но будучи такой же занудой, как и вы продолжу короче; Упрекание аниме в нецелесообразности, что равно возвращению к первому абзацу моего ответа; упоминание о клешированности персонажей ( трудно не согласится, что гаремники не раскрывают персонажей впринцепи, тем не менее архетипы доброго доктора/ идола/полицейсского/ бизнесмена ну очень распространены среди игр, аудитория кторых - те же зрители нашего объекта спора. И снова, вы НЕ целевая аудитория, даже не пытаетесь понять ДЛЯ КОГО это было создано); "я толком не понял сюжет" что-там про злодейскую организацию. Ну , в общем-то для бюджетной истории это уже сюжет. Простая история про девушку, которая по воле судьбы оказывается в эпицентре действий, а по ходу действий линия работы, отношений, семейных проблем и злодея сливаются в один хэпиэндовый финал. Разве плохо для отомэ игры? С остальной частью хетйтерсого комментария абсолютно согласна, симпатичная рисовка, но дешевая анимация и звуки ради звуков. Трэш,он же мусор, как вы и сказали, бывает шутки ради и из-за плохого состава. Вот и получилось, что вы набомбили с десяток строк оскорблений ради оскорблений, понимая, что едва ли кто-то будет яростно заступаться за одноразовый тайтл. Непосредственно отвечу и на второй ваш комментарий. В этот раз вы возомнили себя цензором,говоря о деградации детей, вот только девочки 11-15 лет что сто лет назад, что сейчас делают то, что сказали родители, но мечтают о лучшей жизни, в большинстве своем. Давайте тогда запрещать Карамзина и его "Бедную Лизу", как возвышение образа покорной девушки,склонной к апатии и суициду? А че, деградация! Громкие слова, но вы поняли карикатуру. Вы переоцениваете вклад аниме в жизнь ребенка, подобные тайтлы могут понравится, а могут и нет, у истории нет ни морали, ни установленного ориентира для зрителя, это просто простейшая детективная история с элементами реверс гарема, зритель либо отключит мозг и сделает перерыв в суматохе дней, либо принципиально хочет посмотреть, как симпатичные мальчики в разных ситуациях сближаются с героиней, идеалы которой совпадают с идеалом девочки подросткового возраста. Будете это оспаривать? Тогда вы либо не были это девочкой, либо никогда не работали, третье исключение из правил, не ваш случай. Надеюсь вы не родитель - либо у вас чересчур не задались эти дни, либо же социум не для вас, если способности к эмпатии и здравому смыслу у вас не осталось
@Альтернатива, В принципе справедливо, я далеко не целевая аудитория данного тайтла, не спорю. Если рассматривать его с точки зрения тех для кого оно было создано, это аниме возможно зайдет. Но рассматривая его с моей точки зрения, то есть обычного человека смотрящего новый тайтл сезона, я потратил 4 часа абсолютно впустую, потому что обьективно говоря это полная клоака. Так что как и те для кого это было создано имеют право защищать этот тайтл, так и другая сторона имеет право его хейтить, так как если забыть что это продукт, то уже ни сюжет, ни персонажей ему простить нельзя. Что кстати наводит на мысль, что этот наш спор с тобой уже бессмысленен, поскольку ты уже правильно сказала, это сделано для определенных людей, к числу которых я не отношусь. Сколько людей, столько и мнений. Однако было приятно услышать вашу точку зрения, не думал я что кто то вообще это защищать будет.
@дмитрий пермин., Размажу ваш ответ в грязь попунктно, Дмитрий. Не обессудьте, Вы первые ответили мне.Ваш "отзыв" начинается с перечисления " хороших" и "плохих" работ студии, начиная с этого момента ценность вашего отзыва опустилась до малого значения. Спрос рождает предложение, и если "псы" получают вторые сезоны, значит они кому-то нужны, может вы еще сравните и Кланнад, как две работы одной студии, но одна из них пустышка, а другая - драматическая история? Едва ли, потому что моэ-слайсы, ромкомы, ситкомы создаются не глубокого смысла ради, а просто для элементарного человеческого наслаждения. Не всегда легендарный фильм может доставить удовольствие, лишь по причине желания увидеть что-нибудь менее требовательное внимания. Можно осуждать представителя жанра, говорить, что мол этот гаремник плох, по таким-то пунктам, подразумевая, что существует гаремник, который справился лучше, вы же, приплетая "хайповые чисто девчачьи" аниме сразу ставите на них штамп " недостойное", будто являетесь те карикатурным образом учительницы средних классов в советской гимназии. Как и сказала, уже на этом моменте можно понять, что говорить с вами - спорить о тени осла, но будучи такой же занудой, как и вы продолжу короче;
Упрекание аниме в нецелесообразности, что равно возвращению к первому абзацу моего ответа; упоминание о клешированности персонажей ( трудно не согласится, что гаремники не раскрывают персонажей впринцепи, тем не менее архетипы доброго доктора/ идола/полицейсского/ бизнесмена ну очень распространены среди игр, аудитория кторых - те же зрители нашего объекта спора. И снова, вы НЕ целевая аудитория, даже не пытаетесь понять ДЛЯ КОГО это было создано); "я толком не понял сюжет" что-там про злодейскую организацию. Ну , в общем-то для бюджетной истории это уже сюжет. Простая история про девушку, которая по воле судьбы оказывается в эпицентре действий, а по ходу действий линия работы, отношений, семейных проблем и злодея сливаются в один хэпиэндовый финал. Разве плохо для отомэ игры? С остальной частью хетйтерсого комментария абсолютно согласна, симпатичная рисовка, но дешевая анимация и звуки ради звуков. Трэш,он же мусор, как вы и сказали, бывает шутки ради и из-за плохого состава.
Вот и получилось, что вы набомбили с десяток строк оскорблений ради оскорблений, понимая, что едва ли кто-то будет яростно заступаться за одноразовый тайтл.
Непосредственно отвечу и на второй ваш комментарий. В этот раз вы возомнили себя цензором,говоря о деградации детей, вот только девочки 11-15 лет что сто лет назад, что сейчас делают то, что сказали родители, но мечтают о лучшей жизни, в большинстве своем. Давайте тогда запрещать Карамзина и его "Бедную Лизу", как возвышение образа покорной девушки,склонной к апатии и суициду? А че, деградация! Громкие слова, но вы поняли карикатуру. Вы переоцениваете вклад аниме в жизнь ребенка, подобные тайтлы могут понравится, а могут и нет, у истории нет ни морали, ни установленного ориентира для зрителя, это просто простейшая детективная история с элементами реверс гарема, зритель либо отключит мозг и сделает перерыв в суматохе дней, либо принципиально хочет посмотреть, как симпатичные мальчики в разных ситуациях сближаются с героиней, идеалы которой совпадают с идеалом девочки подросткового возраста. Будете это оспаривать? Тогда вы либо не были это девочкой, либо никогда не работали, третье исключение из правил, не ваш случай.
Надеюсь вы не родитель - либо у вас чересчур не задались эти дни, либо же социум не для вас, если способности к эмпатии и здравому смыслу у вас не осталось
@дмитрий пермин.