Комментарий #6446182
Ответы
всё же сомнительно
Главное мне было доказать, что это клитор, а не член
через клитор не выходит моча, "в него не суют другой член" и не рожают через него, строение тоже абсолютно другое
Просишь аргументов , а сам пишешь, что не интересны.
Ты же написал, что не интересны мои доказательства. Я тебя не понимаю, тролль.
Какие другие? Доказательства чего? Что гиены через клитор рожают?
Я же тебе пояснил, доказательства того, что
Главное мне было доказать, что это клитор, а не член
И опять наука тебе не указ
Среди клоак есть уникальная по функционалу, которую всё равно называют клоакой или что?? Интересно послушать
Главное мне было доказать, что это клитор, а не член
через клитор не выходит моча, "в него не суют другой член" и не рожают через него, строение тоже абсолютно другое
Твой комментарий
@grifon92, всё же сомнительно. Книга 11го года, да и речь шла о головке члена, а не о головке клитора. Да и смысла спорить мне не вижу. Даже закрою глаза на твою токсичность. Я же не агро шкильник. Главное мне было доказать, что это клитор, а не член как его показали в этом убогом хентае.@Dark Cat,@grifon92,@grifon92,@grifon92