Комментарий #6446382

grifon92
@Аиндорос,
всё же сомнительно
хех, ответ в стиле "вы всё врётти". манямирок то твой треснул, аж по другому заговорил.
Главное мне было доказать, что это клитор, а не член
ты не доказал, что это клитор. Твои аргументы от противного (типо всё, что не испускает сперму - клиторы) не работают. Тебе объяснили:
через клитор не выходит моча, "в него не суют другой член" и не рожают через него, строение тоже абсолютно другое
ну и как давно фасолинки всех самок животных (и человека) так могут??
Ответы
Аиндорос
Аиндорос#
@grifon92,
манямирок то твой треснул, аж по другому заговорил.
Какой ещё мирок? Что бы он треснул, нужно чтобы он был, фантазёр.

ты не доказал, что это клитор
О том, что это клитор, написано в статьях про гиен. Гугл в помощь. Аргументы не работают? Давно ли писюны перестали сперму испускать? Давно ли в писюны пихать другие писюны начали? И двано ли через писюны потомство появляется? Не, может в твоём то воображении это и происходит, фантазёр, но в мире не так.
ну и как давно фасолинки всех самок животных (и человека) так могут
А давно ли ты ровняешь людей с животными? Малышок, я тебя удивлю, но есть такая штучка в природе как клоака. У некоторых существ от туда не только мочевые, но и кишечные, да половые протоки выходят.
grifon92
grifon92#
Ты сам просил доказательств. Доказательств того, что самка гиены мочится и рожает через клитор, а теперь не надо? Ты в троллинг уйти решил?
Скажи, ты попой читаешь или дурачка решил включить? Ну ладно, ткну тебе носом в вопросы, которые я задавал:
ну и как давно фасолинки всех самок животных (и человека) так могут??
С учётом поправки задам вопрос ещё раз. Давно ли через фасолинки зверей/млекопитающих выходит моча, рожают через него и "суют в неё члены"??
У всех самок млекопитающих моча через клитор выходит, или ты дальше будешь увиливать от темы??
Где тут упоминание о гиенах?
Чего? Где я такое думал?
То есть ты признаешь, что в клиторы не суют писюны и через них не появляется потомство. Так или нет??


: предупреждение. оффтоп.
grifon92
grifon92#
@Аиндорос, Так если ты слитый по жизни дурачёк, который до сего момента не понимает, что темой была твоя доказательная база, а не гиены :dunno:

Главное мне было доказать, что это клитор, а не член
ты не доказал, что это клитор. Твои аргументы от противного (типо всё, что не испускает сперму - клиторы) не работают. Тебе объяснили:
через клитор не выходит моча, "в него не суют другой член" и не рожают через него, строение тоже абсолютно другое
ну и как давно фасолинки всех самок животных (и человека) так могут??
grifon92
grifon92#
@Аиндорос,
тема как раз гиены была и их клиторы
Тыкаю тебя носом, в очередной раз, в хронологическом порядке
ты не доказал, что это клитор.
Писюны то тут причём?? ты сказал "я доказал, что это клитор".
Вовсе нет, я продемонстрировал абсурдность твоего аргумента. а именно аргумента от противного.
Ты не способен ответить на вопрос, которые я задал: #6446382
Я начал "претензии" с твоего глупого заявления "я доказал, что это клитор"
С твоих слов, "я доказал, что это клитор", с того, что ты думал что в клиторы суют писюны и через клиторы рожают потомство
Перечитай наш диалог, тупень, я "сагрился" на твою "доказательную базу".
Тема была про твои слова "я доказал что это клитор", и про абсурдность твоих "доказательств".
А ты тыкни мне пальцем, где я проявлял хоть какой-то интерес к гиенам или ты - галимый балабол.

Ты же сагрился и не вывез спор. Хм
Не смеши разумный народ :lol:
Будто бы ты пытался спорить. Сморозил глупость а далее лишь отнекивался и сунул голову в песок, как трусливый страус. Не смог ни на один пояснительный вопрос ответить, ни про отношение клоаки к индетификации клитора пояснить. Все твои ничем не подкреплённые выводы - курам на смех. :dunno:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть