Комментарий #6472136
Ответы
Не, они еще дальше.А разве окраины не для обездоленных были?
Пусть будет условностьЛично я бы на выстрелы сбегаться не стал бы.
. Мало ли причин подойти посмотреть.Может, для меня просто не выглядит как то вырвиглазноВозможно я цепляюсь, но "комната вела" звучит немножечко странно. Возможно удачнее было бы, коли как-то из комнаты вели, хотя нет, это тоже не то,
А хз, может особенный какой револьвер. Не думаю, что надо уточнять такое.Во-первых, один из "инквизиторов" вооружен револьвером. Это странно, так как согласно сеттингу НФ все уже давно перешли на энергетическое оружие. Во всяком случае только его использовали до этого силовые госструктуры. Я бы поверил в использование его преступниками, но официальные служащие?
В это не сильно вникал. Можно сменить название, только вот на какое...Во-вторых, ты как-то смешал инквизиторов, которые вроде на деле служащие транспортного отдела, и служащих из министерства Истины, которые не тоже самое и наверняка должны иметь другое название.
Мост я как то не смог нормально визуализировать для себя, так что просто попытался объяснить колонии. Есть как бы мегаполис, а по его окраинам клановые конгломераты, еще дальше как раз колонии впритык к пустошам. А преступности нет как раз на окраинах, так как там рулят конгломераты, которым помогает правительство. А почему, может когда-нибудь кто-то объяснит. Я там просто написал, что правительство мегаполиса зависит от конгломератов. Как так вышло, тож не указывал. Как и не указал, отчего вдруг появились гетто. Я бы мог, но это не поместилось бы в одну главу.В-третьих, структура города в предыдущем отрывке была дана противоположная - слаборазвитые, отделенные мостом колонии на окраинах, и развитый центр. У тебя, как я понял, гетто находится где-то в центре города, а на окраинах размещена вся промышленность. Даётся описание на преступность в гетто, хотя в начале у тебя сказано о жёстких законах, которые эту преступность пресекают.
В-четвёртых, упоминались ремесленники и фермеры, что наталкивает на мысли об условном средвековье. Мне показалось, что ты имел в виду, что ремесленники каким-то образом со времен этого самого средвековья видоизменились в современные кланы. Как-то сомнительно, что цивилизация могла достичь такого развития без централизованной промышленности. Хотя может просто произошло объединение множества мелких производств под несколькими особо успешными.
Не, я написал, что когда-то давно были небольшие хозяйства, а сейчас объединения. Ну и про причины, то есть их отсутствие - выше.
О котором возникают мысли при упоминании фермеров.
То есть уже и не просто фермеры, хотя, да то, что кто-то остался небольшими хозяйствами не сходится.хозяйства большей части которых к настоящему времени расширились до огромных клановых конгломератов-владельцев предприятий
Да не, мне нравится, когда такие детали уточняют. Но пришлось бы всю главу уделить под описание устройства города.Я не токсичу, просто написал о том, где заметил значимые на мой взгляд противоречия.
Твой комментарий
Но это так, к слову, мало ли как у них там!
@Kitsune74 Как бы ты сформулировал?@Kitsune74,@シベリアンウルトラナショナリスト