@Shadevoid,
У меня выше в этом топике огромные посты с обсуждением конкретики. Просто я тупо их отложил из-за того, что они забирают у меня слишком много времени от прочих занятий. Всё хочу вернуться, но слишком много задач по работе, каналу, тексту и самому по себе просмотру аниме.

На самом деле полное отсутствие здравого смысла в Коде не нужно "доказывать". Гораздо лучше, когда мои оппоненты сами сбрасывают шоры и сами приходят к аналогичному моему выводы не потому что я такой молодец им всё разжевал, а потому что сами не глупые люди, просто их просмотр Кода пришёлся на такой момент жизни что им невероятным образом зашло.
Таким образом стадия "принятия" проходит намного легче, ведь молодец не какой-то левый ноунейм (я), а они сами.

Код Гиасс очевидно худшее произведение, что я смотрел в своей жизни, точка отсчёта плохих лент. Поэтому мой "негатив" лишь исходит из того лишь факта, что это самое тупое произведение которое, к тому же, ещё и неприятное из-за искусственно вздёрнутых ставок.
Я не вижу вообще никакого смысла относится к нему терпимее, потому что в нём форменно не было не одной серии какую я смог бы посмотреть без продавливания себе рукой лица. Для нас с женой это была просто психологическая пытка.
У меня из сотен просмотренного таких случаев вообще считанные единицы и этот самый вопиющий с большим отрывом.
Я даже специально смотрел аниме-трешак с оценками в 2-3 бала - и Скелтер и Марс и Куколку, но так хуже и не нашёл (вестимо кроме рисовки).

Теперь оказывается сухая математика субъективной. Приму к сведению.
В играх для вас тоже дополнительные задания по ходу основного квеста, вроде "пройдите не потеряв ни одного героя" или "пройдите не более чем за пять минут", облегчают прохождение, а не усложняют?

Я их рассматриваю относительно сериала, потому что на лелуша самого по себе совершенно пофиг, он лишь функция.


Едва ли то, что протагонист тупой и не развивается можно отнести к заслугам.
Был момент в конце первого сезона, когда я ожидал что сериал просто сменит протагониста, что бы тот боролся с поехавшим злодеем. И это было бы круто, когда тот за кого ты поначалу болел (я нет, но мне и не 18) скатывается до того, кого зритель ненавидит. Но нет.

Его цель изначально абсолютно не правильная.
Суть "серой морали" это когда условно хорошее достигается плохими средствами. И произведение ведёт диалог со зрителем вроде "а стоит ли эта цель таких жертв", "где предел" и так далее.
Но этот не тот случай. Тут низменная цель достигается низменными методами. Тут нет вызова зрителю, потому что нет возможности относиться к этому как-то неоднозначно.

лелуш не антигерой. Он протагонист, но очевидный злодей. Антигерой это классические герои Клинта Иствуда живущие ради себя, и не обижающие свои интересны.
лелуш же живёт против других. Причём как по целям, так и по средства этих целей достижения.
Поэтому классика Серджио Леоне хороша, а Код Гиасс дно.

Верно. Осознанная незрелось сериала, прощающего лелушу большую часть важных для простого зрителя грехов (просто вспомните сколько спаслось любимых зрителями персонажей на фоне того, как все антагонисты гибли сразу же буду-то катапульты есть только в доспехах террористов) ложиться на душу подобной ЦА.
Благодаря этому несостоятельность суждений протагониста затирается, а его откровенные злодеянии якобы всё равно приводят к хорошему финалу.
Это вопиющий детский сад и форменное оправдание терроризма в одном флаконе.

Есть произведения плохие, а есть хорошие. Плохое, но зато не такое как все для меня всё равно плохое.
Я ценю новые начинания, но не когда они насилую логику в каждой сцене битв, а между ними занимаются оправданием терроризма и детской инфантильности.