Комментарий #6508686

Temycho
@Ranger_Fire,
Факт в том, что по итогу сериала полно промытых чуваков, искренне не считающих лелуша злодеем
Факт в том, что даже в самом тайтле чуть ли не прямым текстом проговаривалось, что "злое зло" может победить только "суперзлое зло". И Лелуш шёл на это осознанно, бла-бла-бла, цель оправдывает средство, а потом оказывается, что нет. Сюжет древний, как мир. Удивительно, что вы этого не поняли.
Лелуш - злодей (скорее антигерой, но не суть дело), но вы почему-то игнорируете, что он противостоял тоже не пушистым зайкам.
Ответы
Ranger_Fire
Ranger_Fire#
@Temycho,
в самом тайтле чуть ли не прямым текстом проговаривалось, что "злое зло" может победить только "суперзлое зло"
Если я правильно помню, что про суперское зло затирал то ли сам лелуш, то ли кто-то из его приблежённых, вроде СиСи или пиарщика. Классические оправдания терроризма такие классические.
Мне не нужно для этого смотреть фильм - таких уродов мировая история помнит великое множество.

Лелуш шёл на это осознанно, бла-бла-бла, цель оправдывает средство
Его инфантильную цель вообще ничего оправдать априори не могло.

Сюжет древний, как мир. Удивительно, что вы этого не поняли.
Вот вы сами же об этом говорите)
Множество людей в истории творило всякую дичь, прикрываясь якобы благими целями.
Другое дело, что зачем зрителю верить в этот бред?

Лелуш - злодей (скорее антигерой, но не суть дело), но вы почему-то игнорируете, что он противостоял тоже не пушистым зайкам.
И это тоже проходили.
Из-за царя расстреляли несколько сотен человек, поэтому давайте как мы сгноим в огне террора и гражданки несколько миллионов!
Ну да, мы применили боевое отравляющее вещество против собственного народа, но враги ведь тоже некоторых расстреливали!

В общем вы не первый, кто легализуете любые злодейства потому что оппоненты тоже не пушистые зайки.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть