Комментарий #6677953

asdfasdf
Ну типа базовые принципы рынка там. Конкуренция, все дела.
Так а какая польза людям от кучи подписок? Борьба была не за удобство, а за то какой бы тайтл погорячее выцепить.
Привлечение пользователя отходит на второй план и первое место занимает - извлечение прибыли из уже имеющейся базы
Открою страшную тайну - привлечение пользователей делается с целью извлечения прибыли.
А теперь ещё одна страшная тайна - из извлечения прибыли не следует необходимость в увеличении цены подписки. Обычно даже наоборот, чтобы повысить прибыль, нужно уменьшить цену подписки либо каким-то другим образом сделать её привлекательной. Точно так же и удобность сервиса конвертируется в увеличение прибыли.

То, что ты вещаешь, это какой-то детский сад, если честно. Стим и ютуб у тебя тоже исчадия ада, а не сервисы?

ещё и будет падать качество, в сезоне ни то, что больше половины, а скорее даже 70-80% будет просто тупой проходняк, ведь зачем стараться, если и так схавают
А как ты это приплел к объединения среди дистрибьютеров?
а нетфликс и Амазон в аниме индустрии вообще воспринимают как шутки, а не конкурентов
Если ты не шаришь, то зачем-то что-то пишешь

How Netflix could give new life to Japanese anime asia.nikkei.com

Или из отчета ассоциации японской анимации:
823x219
821x424
Ответы
SergejVolkov
SergejVolkov#
@asdfasdf, не был бы склонен верить данной информации. AJA имеет основным профилем деятельности защиту авторских прав и борьбу с торрентами. У них есть вполне объяснимый шкурный интерес преподносить приход стриминговых сервисов на рынок в таком свете.

Что касается статьи про "спасение" аниме нетфликсом, тут стоит быть настроенным ещё гораздо более критично. Я понимаю, что речь шла о конкуренции и тому подобном, но данная статья не про нее. А на счёт спасения есть убедительные контраргументы.
blog.sakugabooru.com
Василий Степанов
Василий Степанов#
@asdfasdf, Опять сказочки про Нетфликс спасающий аниме?
Harvester of Sorrow
Harvester of Sorrow#
@asdfasdf, это вообще позор. Чел ты сейчас сам себя закапываешь. Я тебе изначально об этом и говорю. Пользователей эта борьба касалась бы разве что в выборе того, что им больше нравится. А дальше берём твой же пример - Youtube и Steam. Как пример отсутствия конкуренции и здравой конкуренции. У первого сервиса нормальных аналогов нет. Что мы видим сейчас на Ютубе? Вечно дорожающую подписку, (сначала было 99р, потом 129р, теперь уже 199р). Увлечение количества рекламы, но при этом ужесточение условий монетизации видео. Причем все это ещё и очень жёсткой модерацией сопровождается. Стим же, как пример здравой конкуренции, когда появились различные магазины напрямую от издателей или от других крупных компаний (EGS, MS) мы сразу увидели, что Стим начал чаще раздавать игры бесплатно, стали появляться различные более интересные распродажи. И да, Ютуб - это помойка, с которой надо уходить, но в силу его распространенности ни у кого не получается это сделать, что происходит сейчас и с твичом. То есть во всем что ты говоришь я изначально был прав. Смысл тогда твоего спора? Ну а про нетфликс я спрошу просто. Много ли ты их тайтлов смотрел? Если ты ответишь, что все и все они тебе зашли, качество просто супер, а нетфликс сделал кучу шагов вперёд, то я заберу свои слова назад. Мне не нужны очень отстраненные отчеты. Мне интересно мнение прямого потребителя.
Harvester of Sorrow
Harvester of Sorrow#
@asdfasdf, ой, ну привет мой дорогой, я смотрю ты по прежнему деградируешь? Ну ладно. Вот тебе твоя цитатка, из того нашего диалога. Кушай, "нечудак", не запачкайся.
Так а какая польза людям от кучи подписок? Борьба была не за удобство, а за то какой бы тайтл погорячее выцепить.

>Топишь за конкуренцию и разные подписки, пушто так будет выбор и дистрибуторы бы старались стать доступнее и качественнее.
-asdfasdf недоволен, ведь разницы не будет, а все сведётся лишь к выбору плеера, через который ты будешь смотреть один и тот же контент смотреть.
(у нас же на всю страну всего один переводчик и одна студия озвучки, одна вера, один бог и один мозг на всех)


>Через полгода все происходит точно как ты и описывал, ведь:
Нет ты писал, что они повысят цену на подписку, ухудшат сервис и ещё какой-то бред, который попросту иррационален

Хочется сказать, ну да, ну да. Ага, конечно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть