Комментарий #6680939

ErnestOsterman
@Пазу, либо я плохо помню старую версию, либо (на быстрый взгляд) ничего не поменялось.

Эта часть уже написана после прочтения. Мне кажется, я теперь могу сказать точнее. "Я это уже видел". Не сказать, что копирка Бэтмэна для аниме, но сам характер мне знаком. Я много смотрел фильмов, играл в Batman Arkham (причём это одни из самых моих любимых игр), потому что-то новое уловить трудно. И я не про рецензию.
Тут просто не о чем говорить кроме как "улучшениях". Если в DC женские персонажи мне почти никогда не нравились (у Marvel не особо лучше), то в аниме и смогут точно сделать то, за что можно полюбить кого-то (Дороти). Просто она одна не спасает тайтл от копирки. Если, допустим, взять того же Batman V Superman 2016 от Снайдэра, то если в него кинуть Джокера из 2019-го, то фильм да, станет лучше, но у Джокера там роль незначительная. Будет другой сюжет, но его качество не изменится. А если взять того же Dark Knight Нолана, то там Джокер Феникса чёт вообще не нужен, ибо там хватает. Тем более, сюжет там лучше, ибо Warner тогда ещё не были дебилами-консерваторами.
Если кратко - нужно менять схему кардинально. Для этого тайтла не хватит просто поменять персов "не очень" на "очень". Я уже выше сказал, что просто это не разбор тайтла уровня Бездны, где и задумка, и реализация отличная. Причём оригинальная.

Сколько угодно можно делать подробные рецензии на каждый тайтл, людям нужно что-то оригинальное. Как тот, кто знаком с Бэтмэном ещё давно, мне сюжет аниме знаком изначально, а потому особо не хочется поглощать что-то новое. Это как популярность махо и триллера или исекая и триллера - после этого пошли копии, которые не оправдывают ожидание абсолютного большинства, но всё же, имеющие у некоторых людей место номер 1 в топе аниме. Мне вот, допустим, из всех исекаев ток Скитальцы по душе, ибо они - самые оригинальные. За это уже от меня плюс вышел.

Ну, кстати, бывают и примеры копирки, но зато какой... Тот же ДжоДжо. Даже, скорее, и последующие части тоже. Но, всё же, начиналось всё с героя уровня джентльмена, но это было всё равно интересно.

Я просто к тому, что тайтл может быть и крутым для кого-то, и плохим для другого. Тут везде индивидуально, оценка будет разной у всех. Плюс, к ней идёт ещё и сравнение с оригинальной идеей (где аниме проигрывает, ибо "уже видели"), потому тоже оценка очень зависит. Я поначалу думал, что оценки ставить, да и отзывы писать - отличная идея. Но чёт вообще понял, что это всё слишком индивидуально. Даже если и хотелось бы разобрать какой-либо мой любимый тайтл на страниц так 80, но это не поможет. "Как бы сильно я не пытался бы впихнуть что-то кому-то, это может быть провальным просто по одной причине - вкусы.", - примерно так бы я описал всё выше.
Ответы
Пазу
Пазу#
@ErnestOsterman, Большой О - стилизация, а не копирка. А вот та же Бездна и Скитальцы - ничем, кроме оригинальных фишек, которые нещадно эксплуатируются, похвастаться не может. Ладно, у бездны проработанный в одну сторону сеттинг. ДжоДжо - это уже постмодернистская мегапародия и нечто самобытное в одном флаконе. Но тут дело вкуса. Большой О - слишком эстетский тайтл. А учитывая концовку в духе Экспериментов Лейн, так вообще для "ценителей". А вас цепляет именно оригинальность, новые схемы, приёмы, подходы.
Кстати, по поводу оригинальности. Как вы оцениваете Samurai ChamplooСамурай Чамплу, KatanagatariИстории мечей, Afro SamuraiАфросамурай, Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku TatakaeriВрата: Там бьются наши воины, Devilman: CrybabyЧеловек-дьявол: Плакса, Tengen Toppa Gurren LagannГуррен-Лаганн, пронзающий небеса, FLCLФури-кури?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть