Комментарий #6721860

Amaert
@Охотник на драконов, Даже с общим доступом к этим благам, действительно ли человек стал лучше? С доступом к интернету и к огромнейшему хранилищу знаний все стали образованными, культурными и добродетельными? Как это самое большинство распоряжается с этими благами? И так далее можно задаваться вопросами и находить неутешительные ответы, что всё как раз наоборот. Та же религия, когда распространялась, исправила ли народы словами о Царстве Божьем? Конечно нет, как и любая другая идеология не способна.

Но стремление быть человеком культуры это хорошо и правильно!
С этим согласен, ибо сам следуют этому.


как ты вообще вырулил на человеческую жестокость от искусства
Именно тем, что искусство никак не воздействует на человека, чаще всего не исправляет его, а жестокость - то, что дано как ключ к выживанию.
Но мы пришли к обществу которое спокойно и без напряга способна удовлейтворит все нижние ступени Маслоу оставив людям заботы о высоком
Не вижу особо Спиноз и Моцартов в последнее время. В этом беда.

ἈμαρτωλόςА можно ли осуществить физиологические потребности только лишь одной культурой и добром?При чём тут вообще это?!
Вот тут ляпнул, не подумав...

Понимание того как устроено общество уменьшает вероятность того, что человеком можно будет легко манипулировать.
И эти знания, как знание вообще, сделает человека лучше? Тогда он сам станет манипулятором.

Это я просто завёл разговор о том, что а) искусство действительно в своих проявлениях чудесно и прекрасно; б) но это никак не делает нас лучше, к сожалению. Сама по себе книжка или балет не сделает человека по мановению волшебной палочки подобием Будды
Ответы
Purr_purrk
Purr_purrk#
@Amaert, ну, современники редко замечают гениев в искусстве. А если и замечают, то чаще всего это остаётся в определенных кругах интересующихся всё-таки. Да и искусство постоянно видоизменяется. Сейчас не время Моцартов или Рафаэлей
Полезный Мусор
Полезный Мусор#
а жестокость - то, что дано как ключ к выживанию.
Это заблуждение! Ключ к выживанию это альтруизм. Жестокость ради выживания это явление направленное вне вида.
Именно тем, что искусство никак не воздействует на человека, чаще всего не исправляет его
Воздействует и ещё как! Что может создать человек чуждый культуре и искусству? То что служит благу создано людьми культурными.
Не вижу особо Спиноз и Моцартов в последнее время.
Ты утрируешь. Средний уровень культуры за последние 200 лет существенно вырос, бесполезно с этим спорить!
И эти знания, как знание вообще, сделает человека лучше? Тогда он сам станет манипулятором.
Вовсе нет ибо человек образованный и умный понимает, что правильно понятый личный интерес - это общественный интерес.
Охотник на драконов
@Amaert, я понимаю, что ты хочешь сказать, говоря о неизменности человеческой природы. Мол, всегда найдутся упыри, а большинство лишь занимается безрассудным потреблением. Но это не так. Не стоит рассматривать людей как куклы. Человек - вместилище уникального опыта. В жизни каждого есть как удовлетворение своих физических потребностей, так и тяга к духовному. И если последняя пропадает, то это говорит о наличии экзистенциальной трагедии индивида, решить которую возможно только при развитии социально-гуманитарных наук.
Человек всегда преследовал свои потребности. Но и его потребности сильно изменились
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть