@Amaert, как мне кажется, стоит возвыситься от привычных и всеми нами любимых христианских ценностей и посмотреть на происходящее более отстраненно. Люди отошли от племенного и перешли к семейному укладу - развилась аграрная составляющая, которая уменьшила количество смертей от голода и борьбы за выживание и появился излишек. Этот излишек дал возможность развиться узконаправленным занятиям и ремеслам, благодаря чему улучшилось качество быта и появились города. Появление городов в свою очередь привело к появлению профсоюзов. Те постепенно помогли преобразовать семейный уклад в индивидуальный, благодаря чему люди лучше стали взаимодействовать друг с другом. Это привело к индустриальной революции. Снова улучшились блага на душу населения. Появился излишек времени. Люди получили возможность выбора рода деятельности. Снова улучшилось качество продукции. И тд. Культурный код же является смазкой, что заставляет все эти винтики крутиться и взаимодействовать.
В итоге мы имеем, что от концепции "лишь бы выжить" человечество перешло к концепции вариативности, лучшему распределению благ и сближению.
Человеческая животная природа может и не сильно поменялась, но вот социальная, за счёт сложнейшего аппарата прогресса, значительно возросла
Ключ к выживанию это альтруизм. Жестокость ради выживания это явление направленное вне вида.
Именно так и должны обстоять дела, соглашусь! Хорошие мысли! Но пока основополагающей идеей является внутривидовая конкуренция, жестокость и не только остаются на своих местах. Да, это не должно быть присуще человеку, это совсем не то, но на деле картина иная.
Воздействует и ещё как! Что может создать человек чуждый культуре и искусству?
Вот то, что воздействует, я немного поправлю - чаще всего приносит чисто эстетическое удовольствие, при этом ещё познаётся мир + свои личные мысли, эмоции, переживания. Но воспитывает это всё в человеке человека? И как много замечает сквозь череду разрозненных и красивых деталях внутреннее содержание произведения, которое не только даст невероятнейшее наслаждение, но и даст ответы на вопросы о том, как стать человеком.
Ты утрируешь. Средний уровень культуры за последние 200 лет существенно вырос
Думаю, что да, раз искусство нам дало невероятное количество произведений + повысился значительно уровень жизни.
@Охотник на драконов, Соглашусь, что в плане социальном и жизнеобеспечения сейчас значительно лучше живётся. И верно подмечено, что лишь смена идеологий как раз и движет общество: тот же Рим был настолько развит, что там чуть ли не произошло открытие парового двигателя. Но открытия не произошло, ибо это не подходило под экономическую формацию рабовладельческого строя.
Ладно, наверное, мы все уже устали от таких дискуссий, так что давайте всё на сегодня
@Полезный Мусор, класс, прикольно получилось! Сам хотел завернуть с похожим финалом, только, с мыслями долго собирался, да и нет сейчас возможности писать.
@Amaert, как мне кажется, стоит возвыситься от привычных и всеми нами любимых христианских ценностей и посмотреть на происходящее более отстраненно.Люди отошли от племенного и перешли к семейному укладу - развилась аграрная составляющая, которая уменьшила количество смертей от голода и борьбы за выживание и появился излишек. Этот излишек дал возможность развиться узконаправленным занятиям и ремеслам, благодаря чему улучшилось качество быта и появились города. Появление городов в свою очередь привело к появлению профсоюзов. Те постепенно помогли преобразовать семейный уклад в индивидуальный, благодаря чему люди лучше стали взаимодействовать друг с другом. Это привело к индустриальной революции. Снова улучшились блага на душу населения. Появился излишек времени. Люди получили возможность выбора рода деятельности. Снова улучшилось качество продукции. И тд. Культурный код же является смазкой, что заставляет все эти винтики крутиться и взаимодействовать.
В итоге мы имеем, что от концепции "лишь бы выжить" человечество перешло к концепции вариативности, лучшему распределению благ и сближению.
Человеческая животная природа может и не сильно поменялась, но вот социальная, за счёт сложнейшего аппарата прогресса, значительно возросла
@Amaert