@Moonzen, по поводу работ Сатоси Кона не согласен (как и некоторых работ Осии). На этом ресурсе достойных рецензий нет. Есть более-менее на DTF. Но всё равно не то. По этим мастерам можно такие мега-рецензии выкатить! Я уже набрал материала, и его очень много. На одну Актрису тысячелетия у меня 60 с лишним страниц. И это я ещё молчу про научно-публицистические работы на английском, которые нужно просмотреть и перевести важное. Сейчас я намеренно обхожу что-то такое. Наберусь опыта, поэкспериментирую, а потом когда-нибудь...
@Пазу, насколько же нужно быть японцем в душе, чтобы воспринять Актрису? Там же проблематика максимально удаленная от иностранного зрителя, плюс японский кинематограф, самый унылый на планете. Или эти 60 страниц исключительно о графике и гениальной режиссуре?
@Moonzen, по поводу работ Сатоси Кона не согласен (как и некоторых работ Осии). На этом ресурсе достойных рецензий нет. Есть более-менее на DTF. Но всё равно не то. По этим мастерам можно такие мега-рецензии выкатить! Я уже набрал материала, и его очень много. На одну Актрису тысячелетия у меня 60 с лишним страниц. И это я ещё молчу про научно-публицистические работы на английском, которые нужно просмотреть и перевести важное. Сейчас я намеренно обхожу что-то такое. Наберусь опыта, поэкспериментирую, а потом когда-нибудь...@SergejVolkov