нам так и не раскрывают, кого же именно они там убили.
В контексте истории это не играет особой роли. За убийства, в основном, вроде как Сэнгоку осуждён. И в описании подчёркнуто так же то, что он рецидивист. Что тут вообще можно говорить про "случайно" или "самозащита"? Габимару и Янагава сами же со своими прошлыми сообщницами общались о воровском прошлом совершенно нормально и с такой тёплой ностальгией, т. к. "люди так и живут" (до заключения). Ну и Сэнгоку явно демонстрируется как самый вспыльчивый и агрессивный. Даже то как он психовал с похмелья, долбя холодильник. Вполне себе дополнительный намёк на социально-опасного индивида.
Но вот безнадёжные ли подонки?
Нет. Не было такого впечатления. Даже про Сэнгоку со всей его чрезмерной импульсивностью. Но до Робин-Гудов или идейных революционеров им тоже далеко, имхо.
По крайней мере, то, что мы видим в аниме, как это противоречит этому.
Для меня их жизненная позиция довольно таки эгоистична. Они могут делать и делают хорошие поступки (помощь и спасение девушек). Но делают они это, скорее, по велению левой пятки, что тоже очень хорошо (тем более для преступников), но каких-то положительных и гуманистических принципов у них нет. Раньше делали то, что хотели (зарабатывали незаконным путем или воровали, наносили телесные повреждения или убивали). Их образ жизни был довольно таки деструктивен, они не думали о том, что приносили социуму вред, могли поставить под угрозу жизнь непричастных к их планам людей например (даже если лично этого не желали). На момент аниме, делали то, что нужно было для выживания и перспективы освобождения. Вообще, по моему мнению, главный вопрос тут в том будут ли они, если заслужат освобождение, продолжать вести такой образ жизни как раньше? Или что-то в них всё таки может поменяться? Тут 50/50, т. к. они ещё всё таки остаются преступниками, но, при этом, не лишены человечности. Тут всё зависит от того, как дальше пойдёт эта их "работа" и к каким выводам это их приведёт. Особенно если учесть то, что их начальство само не особо добропорядочно. Тут уж много вариантов. На целю франшизу хватило бы)
@Lemonada, так и Достоевский описывает в ПиН не робин-гуда или идейного революционера, а всего лишь запутавшегося студентика, который навоображал в силу своей гордыни, что именно ему надо покончить с мировым злом и начать с малого - старушки. Вся эта теория - почти карикатура. Настоящих уже революционеров-практиков Достоевский будет разбивать в "Бесах". А если вы про высказывание Романа о романтичных бунтарях, то изначально был согласен с вами. Собственно, поэтому выкатил такое мнение по поводу книг в аниме. Не исключаю, что могу ошибаться. Всё-таки ранняя работа Кавадзири - автор мог, действительно, для демонстрации персонажа вставить атрибутику, а лишь потом относиться к этому серьёзнее.
@Пазу,В контексте истории это не играет особой роли. За убийства, в основном, вроде как Сэнгоку осуждён. И в описании подчёркнуто так же то, что он рецидивист. Что тут вообще можно говорить про "случайно" или "самозащита"? Габимару и Янагава сами же со своими прошлыми сообщницами общались о воровском прошлом совершенно нормально и с такой тёплой ностальгией, т. к. "люди так и живут" (до заключения). Ну и Сэнгоку явно демонстрируется как самый вспыльчивый и агрессивный. Даже то как он психовал с похмелья, долбя холодильник. Вполне себе дополнительный намёк на социально-опасного индивида.
Нет. Не было такого впечатления. Даже про Сэнгоку со всей его чрезмерной импульсивностью. Но до Робин-Гудов или идейных революционеров им тоже далеко, имхо.
Для меня их жизненная позиция довольно таки эгоистична. Они могут делать и делают хорошие поступки (помощь и спасение девушек). Но делают они это, скорее, по велению левой пятки, что тоже очень хорошо (тем более для преступников), но каких-то положительных и гуманистических принципов у них нет. Раньше делали то, что хотели (зарабатывали незаконным путем или воровали, наносили телесные повреждения или убивали). Их образ жизни был довольно таки деструктивен, они не думали о том, что приносили социуму вред, могли поставить под угрозу жизнь непричастных к их планам людей например (даже если лично этого не желали). На момент аниме, делали то, что нужно было для выживания и перспективы освобождения. Вообще, по моему мнению, главный вопрос тут в том будут ли они, если заслужат освобождение, продолжать вести такой образ жизни как раньше? Или что-то в них всё таки может поменяться? Тут 50/50, т. к. они ещё всё таки остаются преступниками, но, при этом, не лишены человечности. Тут всё зависит от того, как дальше пойдёт эта их "работа" и к каким выводам это их приведёт. Особенно если учесть то, что их начальство само не особо добропорядочно. Тут уж много вариантов. На целю франшизу хватило бы)
@Пазу