Просто у нас с собеседником был случай, когда он прислал пост про "глубокий смысл" кое-каких моментов в Ван-Писе по теме статьи, а он оказался мыльным пузырём. /articles/71-lyubov-v-anime-beta-versiya Ну, бывает. Там ещё с переводчиками обсудили несколько лингвистических постов - та же штука была. Поэтому и написал ему такой контраргумент с припиской "не всегда, но часто на такое натыкался". Т.е. у меня просто печальный опыт по этой теме (это был второй такой случай). Поэтому так и выразился. Да, может категорично и заблуждаюсь. Просто вывод исходя из печального опыта.

Моя вина. Надо было догадаться, что мой пример с детьми из личного опыта могут соотнести с собой. Да ещё и понятия в негативном ключе истолковать.

Но сам считаю себя очень инфантильным человеком и не вижу тут ничего плохого. Каждому своё. К тому же, я сам прочитал 1000 глав этой "фигни", как вы выразились (кое-что пропускал, но в целом почти всё читал), поэтому "нападка" выходит нелепой сама по себе.