Комментарий #6776554

Пазу
@Astr, спасибо, что отписались. Очень вам признателен. Вот именно такое я и хотел почитать.
Ван-Пис - это не только гротеск и романтика покорения новых земель. В нём есть намного больше всего интересного, у меня мало какой тайтл вызывал столько разных эмоций, как Ван-Пис. Каждая арка особенная, в ней новый каст персонажей, при этом старые тоже не забываются. Нередко Ода добавляет так много деталей, что каждый фрейм на странице можно подолгу рассматривать, ища там Пандамена или просто рассматривая внешний вид каждого человечка из толпы, детали архитектуры, отсылки к предыдущим аркам или чему-то из реальной жизни и т.д. И это уж не говоря о посылах арок, о теме свободы, красной нитью проходящей через всю мангу, о сражении персонажей как столкновении их мировоззрений и идей и прочем. Ван-Пис на редкость разнообразен, так что не очень красиво пытаться свести его лишь к одному-двум аспектам.
Т.е. я выразил свою точку зрения (именно потому, что видел в ней некую категоричность) и хотел услышать мнение фанатов.
А по поводу этого...
Оно жутко популярно, поэтому и разбирают. И зачастую с огромным кол-ом СПГС или дезинформации (не всегда, но часто на такое натыкался).
Просто у нас с собеседником был случай, когда он прислал пост про "глубокий смысл" кое-каких моментов в Ван-Писе по теме статьи, а он оказался мыльным пузырём. /articles/71-lyubov-v-anime-beta-versiya Ну, бывает. Там ещё с переводчиками обсудили несколько лингвистических постов - та же штука была. Поэтому и написал ему такой контраргумент с припиской "не всегда, но часто на такое натыкался". Т.е. у меня просто печальный опыт по этой теме (это был второй такой случай). Поэтому так и выразился. Да, может категорично и заблуждаюсь. Просто вывод исходя из печального опыта.
вы писали ранее, выглядит, как нападка на фанатов, которые инфантильны и читают 1000 глав какой-то подростковой фигни
Моя вина. Надо было догадаться, что мой пример с детьми из личного опыта могут соотнести с собой. Да ещё и понятия в негативном ключе истолковать. Но сам считаю себя очень инфантильным человеком и не вижу тут ничего плохого. Каждому своё. К тому же, я сам прочитал 1000 глав этой "фигни", как вы выразились (кое-что пропускал, но в целом почти всё читал), поэтому "нападка" выходит нелепой сама по себе.
Ответы
Astr
Astr#
@Пазу,
Просто у нас с собеседником был случай, когда он прислал пост про "глубокий смысл" кое-каких моментов в Ван-Писе по теме статьи, а он оказался мыльным пузырём. /articles/71-lyubov-v-anime-beta-versiya Ну, бывает. Там ещё с переводчиками обсудили несколько лингвистических постов - та же штука была. Поэтому и написал ему такой контраргумент с припиской "не всегда, но часто на такое натыкался". Т.е. у меня просто печальный опыт по этой теме (это был второй такой случай). Поэтому так и выразился. Да, может категорично и заблуждаюсь. Просто вывод исходя из печального опыта.
Ну, тут я могу понять, бывают и неудачные анализы, где люди слишком много внимания придают совсем не значительным вещам. Просто хватает и адекватных разборов и трактовок, в которых люди действительно интересные мысли выдают

Моя вина. Надо было догадаться, что мой пример с детьми из личного опыта могут соотнести с собой. Да ещё и понятия в негативном ключе истолковать.
Да я тоже некрасиво сделал далеко идущие выводы, тут моя вина, просто неправильно вас понял. Извиняюсь за это.
Но сам считаю себя очень инфантильным человеком и не вижу тут ничего плохого. Каждому своё. К тому же, я сам прочитал 1000 глав этой "фигни", как вы выразились (кое-что пропускал, но в целом почти всё читал), поэтому "нападка" выходит нелепой сама по себе.
Да и я ирл нередко иронизирую над инфантильностью своих увлечений и не против шуток других людей, только если без лишней агрессии
Пазу
Пазу#
все его интелихтуальные школьники его заценили
Откуда ты это взяла? Клинок с учениками мне обсуждать не приходилось толком.
а тупые и гиперактивные по фейрику и ванпису тащаца.
А "тупых" ты откуда взяла? Я лишь заметил, что среди моих учеников Фейри Тейл и Ван-Пис нравился больше тем, кто несколько гиперактивнее и инфантильнее остальных. Если для тебя инфантильный=тупой (тем более, когда говорим о детях), то у меня нет слов.
Из истории комментариев...
В этом предложении вроде и нет ничего оскорбительно, но из контекста того, что вы писали ранее, выглядит, как нападка на фанатов, которые инфантильны и читают 1000 глав какой-то подростковой фигни, которая берёт только гротеском и романтикой покорения новых земель.
Моя вина. Надо было догадаться, что мой пример с детьми из личного опыта могут соотнести с собой. Да ещё и понятия в негативном ключе истолковать. Но сам считаю себя очень инфантильным человеком и не вижу тут ничего плохого. Каждому своё. К тому же, я сам прочитал 1000 глав этой "фигни", как вы выразились (кое-что пропускал, но в целом почти всё читал), поэтому "нападка" выходит нелепой сама по себе.
Единственно, с 1000 главами я перегнул. Мангу начал читать где-то с Панк-Хазарда.
надеюсь, что детки не знают, какого о них мнения((
Если я обсуждал с учениками аниме (другими словами, интересы) в послеурочное время, значит мы были в довольно доверительных отношениях. Сама подумай, с каждым учителем ты будешь обсуждать свои интересы? И естественно, никого я тупым на основании вкусов не считаю. И на этом ресурсе, не говоря уж об учениках.
про школоту свою
Попросил бы выражаться деликатнее.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть