@Toku Tonari, а что спрашивать? Заходите через автора и все дела. В Городе все есть. Какая разница одна или несколько, если вы расписываете, что это доселе невиданное дело для мангаки? Я более чем уверена, что найдутся еще. А вообще-то да. Есть манги с несколькими концовками. На корейском пару месяцев назад видела мангу с альтернативными концовками. Тот же Взрыв! Так что вы там так просто не раздавайте Нобелевскую премию кому попало.
Даже последняя равнозначная (ха!), но вот она, кажись, самая истинная. Как говорится, пытался, но слился со страшной скоростью. Когда все равнозначно, то это теряет ценность.
Ни черта он не искупил. Где отличные концовки, когда все это повтор с минимальными изменениями? Он хотя бы постарался для приличия, раз такое дело забацал, а не клепал повтор.
И манга не вн, чтобы это считать удачным выбором. Сверху уже разъяснили что к чему. В итоге все обесценилось, а последняя концовка так вообще все похоронила сделав все это влажными мечтами героинь. Так стоило рожать пустые концовки, раз хейт в любом случае светил? Только для того, что бы кто-то потешил свои влажные фантазии проецируя себя на гг? Да ну! Грош цена таким историям.

Вот чего раньше не было, а не просто "это канон, но так уж и быть, вот вам одна глава". Тут - все канон.

Есть разница между "тру рут и все остальное" и "несколько равнозначных концовок".

Ну, тут вообще хз как читать надо было. Если первые три еще более-менее похожи - одногодки же, да и то, в разные моменты времени происходят, то потом уже пошли таймскипы на 6, 8 лет, получается.

Опять двадцать пять. Поголовно люди жалуются то, как мангаки не экспериментируют, все одно и тоже, опять гарем где побеждают одни и те же тян, и нашелся автор который сделал по другому и сразу "ну так нельзя это же не вн". Такое можно найти под любым аниме и игрой с новыми идеями, что кто-нибудь да напишет "так никто не делал поэтому так нельзя делать". Звучит как "Не жили хорошо, нечего и начинать".

Самый недавний пример, на который я натыкался, это

А так еще вспоминается когда только звук появился в кино, все были против этой идей, потому что "да кому там интересно, что говорят актеры! звук не нужен". Потом цвет "да и черно-белое хорошо было, кому этот ваш цвет, и так было нормально, а теперь нужно будет еще и костюмы нужного цвета искать". И так далее, в начале 10-х это было 3D и IMAX. В чем проблема, что будет то, чего раньше не было? Почему какие-то вещи могут быть только в вн? Там есть выборы? И тут тоже, просто он уже сделан за нас, и отчетливо показаны точки, где какие выборы сделаны персонажами.

С чего бы? Нет.

Нет. Это все равнозначные концовки.
Явно гораздо меньше. Все видели какой хейт был после концовки аниме и концовки первого рута, когда ему начали желать смерти, а там оказывается руты были заложены.

Консерваторам никакого смысла что-то объяснять я не вижу. Если ваша позиция, что инновации недопустимы, то ок. Как и с предыдущим комментатором что-либо пояснять мне просто лень. Из-за вот таких людей, никто в больших сферах искусств типа фильмов или игр, даже не пытается экспериментировать или делать что-то новое. Большой части населения это не нужно. Им нужны одни и те же идеи просто повторенные бесконечно, и любую инновацию они встречают в штыки, так что пусть лучше и дальше будут делать гаремы с десятком девочек, а в конце побеждает цундерка, которую гг встречает в первой главе. Всегда так делали, значит по другому нельзя. Да, я даже вспомнил, что была одна манга раньше, где все шло к тому, что цундерка не победит, так там автора почти загнобили за это, потому что тогда это было общепринятым стандартом, а и устроили голосование за то кто победит, так что как-то там он изменил выбор, чтобы угодить аудитории, или чет такое.

Странно, что мало кто видит с каким слоем жира написан отзыв. Думал, ну хотя бы фраза про нобелевскую премию мира это уже такая жирнота, но видимо нет. Отзыв писался не очень серьезно, но люди отвечают, будто я осквернил святую корову.