@𓆏, ты не знаешь истории США и давай это обсуждать не будем. Что касается, Сталина. Ошибки конечно были только условия и опыта тогда государственного строительства не было никого и результаты впечатляют. О таких можно сегодня только мечтать. Ты не сути его в рамках сегодняшний день. Сегодня те же 30-е, и после военные годы.И оценивать по сегодняшним критериям и знаниям что делали те руководители страны. Могут только законченные Мерзавцы. По поводу Вавилова - понтанулся ты конечно знатно. Но к нему Сталин не имеет никакого отношения. Тогда по нему решали другие задачи. Да и генетика и биология в те годы была новой неизведанной территории. И если уж на то пошло пилицилин в России получили лучше чем в США и это по сути во время войны! Я имел ввиду Вивилола известного аналитика бизнесмена китаеведа. Много интересного рассказыает про сегодняшний Китай.
ты не знаешь истории США и давай это обсуждать не будем
Вы боитесь? Вы боитесь! Этот человек заявляет, что афроамериканцы просто ленивые и не хотят работать, копируя своей речью нацистов, и говорит мне, что я "не знаю историю США".
Pravo Pamati
И оценивать по сегодняшним критериям и знаниям что делали те руководители страны. Могут только законченные Мерзавцы
Это называется критическое мышление. Никто не хочет наступать на одни и те же грабли, кроме людей, которые самоуверенно идут к ним с закрытыми глазами
Pravo Pamati
По поводу Вавилова - понтанулся ты конечно знатно. Но к нему Сталин не имеет никакого отношения
Да-да. Достаточно зайти на страницу Вавилова в википедии, чтобы осознать, что Сталин имел к нему отношение самое прямое. ru.wikipedia.org
Pravo Pamati
И если уж на то пошло пилицилин в России получили лучше чем в США и это по сути во время войны!
Мы сейчас о Вавилове говорим, не меняйте тему.
Ладно, скажу честно - я скорее всего вам не буду дальше отвечать. Мне сначала стало смешно, а потом - грустно. Если люди, которые притворяются знатоками теории, при этом игнорируя научный подход и апеллируя к личному опыту/субъективным мнениям, будут активно участвовать в левом движении, то приведёт это к вырождению этого движения. Демагоги заменят знатоков, как это и было в СССР. Читайте по теме больше, товарищ. До свидания.
@𓆏, ты не знаешь истории США и давай это обсуждать не будем. Что касается, Сталина. Ошибки конечно были только условия и опыта тогда государственного строительства не было никого и результаты впечатляют. О таких можно сегодня только мечтать. Ты не сути его в рамках сегодняшний день. Сегодня те же 30-е, и после военные годы.И оценивать по сегодняшним критериям и знаниям что делали те руководители страны. Могут только законченные Мерзавцы. По поводу Вавилова - понтанулся ты конечно знатно. Но к нему Сталин не имеет никакого отношения. Тогда по нему решали другие задачи. Да и генетика и биология в те годы была новой неизведанной территории. И если уж на то пошло пилицилин в России получили лучше чем в США и это по сути во время войны!Я имел ввиду Вивилола известного аналитика бизнесмена китаеведа. Много интересного рассказыает про сегодняшний Китай.
@𓆏