@Lord Protektor,
Ещё две с половиной тысячи лет назад Сократ, один из самых выдающихся философов в мировой истории сформулировал знаменитое "я знаю, что ничего не знаю".
Ни один умный человек никогда не скажет, что он всё знает, потому что умному то как раз виднее насколько много всего узнать предстоит.

Я тут скажу немного пафосную вещь но очень верную по содержанию.
Я жду от хорошей книги, фильмы или там игры даже не пресловутых "ответов на вопросы", я жду что бы эти произведения задали такие вопросы, до каких я сам не додумался или какие в силу особенностей моей жизни предо мной не вставали.

Это не значит что я не хочу просто посмеяться, поумиляться или позалипать на экшен или дам разной степени раздетости.
Просто я их сочетаю с серьёзными произведениями.

Я не отделяю мультипликацию от кинематографа, а уж тем более аниме которое зачастую снимают теми же приёмами (равно как и обратное вроде цитирования Сатоси Кона Дареном Арановски.

@Lord Protektor,
Ну к примеру моё здравомыслие в том, что я не мыслю подобными категориями.
Понятно, что иногда это определяет содержание ответа и манера общения, к примеру тролля следует затролить, ибо разумного диалога он не ищет, но сам по себе факт что оппонент не здравомыслящий никак не освобождает от подобной необходимости тебя.
Т.е. будь я хоть туп как пробка выступать против правил русского языка и/или логики с вашей стороны всё равно будет не разумно.

Потому что человек способен понимать людей за пределами своей зоны комфорта. Это одна из характеристик здравомыслия.
По вашему примеру - я не верю в древнегреческих богов и не исповедую синтоизм, но это не мешает мне по своему ценить истории о них.

Очевидно, что вы меняли код профиля, возможно с этим связанно.
В любом случае я не могу посмотреть ваш список просмотренного и как вы что оценили.
К разговору

Сами придумали, сами возмутились, сами выводы на основе придуманного вами сделали. Здорово. Может я вам для диалога по сути самим с собой не нужен?

Мне не нравиться форма в которое ваше мнение оставлено. Она не только как это говорят "оскорбительная", это-то ладно, я не сторонник моды "оскорбляться", она просто непонятная. Только перебросившись с вами парой постов я смог понять что вы вообще мыслите не в ту степь и нет смысла ориентироваться на него если не находишься с вами на той же волне.
Вот к примеру "слезливые драмы" - безусловно есть такая проблема, что ряд лент делаются как банальные "слёзодавилки", где сюжет поверхностен, а цель просто давить на жалость и эмпатию зрителя. И вот читает человек ваш отзыв и думает, что мол это произведение из таких. А на практике вы просто вместо драмы ищите комедию и ваша низкая оценка тайтла не связанна, вернее связанна далеко не в полной мере, с глубинностью драматического сюжета.

Я как бы и спорю только с вашим отзывом.
Причём даже не со всем, а с парой конкретных моментов.

Ну чтож, до "сам дурак" вы таки дошли.
Потому что по сути это оно и есть - разворот претензий.
Я не очень понимаю с чего вы решили, что вас кто-то требует ломать мировосприятие под фильмы?
Как бы не я вас кино заставил смотреть, но вы поставили ему оценку и написали рецензию в выбранной вами форме. Я лишь ответил на пару ваших выпадов.
Ну а так-то да, сказали в целом правильно.

Я ещё не смотрел Необъятный океан. Я очень много потенциальной годноты оставляю на светлое будущее.

Зачту к первой притензии: