Комментарий #6834557
Ответы
Как раз таки все наоборот, ибо студии часто выступают подрядчиками и получают деньги с заказа, а аниплекс один из инвесторов, вкладывает деньги в производство и естественно получает прибыль с продаж. Грубо говоря как если бы ты продавал зарядные устройства и заказал иллюстрацию на коробку у N-го художника, ты бы вряд ли стал отчислять ему деньги с продаж. Или как если бы отчислять актерам со сборов фильма, за то что они играли в этом фильме. Тут примерно так же.Аниплекс получает деньги с самого заказа на производства, а продажи с изданий идут студии.
Студия может получать прибыль с продаж если сама вступить в инвесторы тайтла, таким образом получив права на интеллектуальную собственность.
Для чего кловеров отделили я и сам, видимо изначально создавали для работы над определенными тайтлами как Shuka или Wit.
Твой комментарий
@Knife, я сам виноват в том, что не уточнил вопрос, хотя результаты продаж интересно было узнать, спасибо. Но я больше спрашивал про то, откуда ты взял что студия с продаж ничего не получает. Понятно, что они себе работу не выбирают, и бюджет им падает сверху. Но в моих представлениях Аниплекс получает деньги с самого заказа на производства, а продажи с изданий идут студии. Иначе зачем им вообще отделять Кловеров в отдельную студию, раз условия по твоей схеме не поменялись бызы
@Knife,@Knife