Комментарий #6845678
Ответы
И, как показывают нам несчётное количество унылых отличных экранизаций книг и исторических событий
Ты совершил 3 ошибки
1. То, что ты считаешь кого-то унылым или неинтересным не значит вообще ничего. Ты считаешь Мандалорца интересным персонажем, я нет и все, тупик.
2. Сейчас процентов 90 всего это экранизация/адаптация книг, комиксов, манг, исторических источников и т.д. и т.п. Все они работают с уже готовыми персонажами Бетмены, Джокеры, Поттеры и т. д. ничего придумывать и прописывать не нужно, а что мы имеем по итогу в индустрии сам видишь.
3. Весь характер скитальцев полностью слизан с исторических представлений об этих личностях, никаких новшеств там нету, вернее они есть, но только у неяпонских скитальцев, которых автору видно было просто лень изучать (тот же Ганнибал, для примера). Что конкретно из этого ты считаешь хорошо прописанным или интересным мне не понятно. И естественно, это намного проще, чем придумывать с нуля.
Ага, обычный, с эльфами и гномами. Какой бы ни был, но в нём есть хоть подобие какого-то логичного устройства.
Скитальцы имеют оригинальную идею и хорошую техническую составляющую, но на этом все и в итоге аниме как-то не выстрелило, а продолжение не последовало и даже намеков нету. А Оверлорд даже со всеми своими неровностями наплодил кучу всего. Фансервис? Возможно, мне плевать пока книги выходят. Да и аниме я недавно пересматривал с удовольствием, а Скитальцы будут скучнее той же биографии Оды Нобунаги так, что лучше фильм про него посмотрю.
Твой комментарий
@Виктор Васев, ну так а при чём ранобэ? Тут речь идёт об экранизации. С книгами тоже часто бывает, что книга хорошая, а экранизация - унылая. Видимо, с Оверлордом так же. Какой бы ни был хороший, по вашим словам, первоисточник, аниме от этого менее скучным и пресным не становится.И, как показывают нам несчётное количество унылых экранизаций книг и исторических событий - превратить известную личность в интересного персонажа фильма или сериала - ой как не просто. Так что если бы всё было так просто как вы говорите, только такое бы все и снимали, это же проще, чем придумать.
Да и то, что где-то существует интересный первоисточник, опять таки, не делает персонажа в аниме лучше или хуже) Опять таки, Оверлорд только подтверждает это. Вы говорите, что в ранобэ он был интересный. Допустим. А в аниме - никакой, так что и в этом случае создатели не справились показать зрителю интересных персонажей хоть с каким-то характером, несмотря на наличие первоисточника. А в Скитальцах справились)
@Виктор Васев