@Pardych, реально позанимайся. Изучи материал, почитай интернеты. Конвенция не моя любимая. Я к ней никак не отношусь. Она есть и есть, я этот факт никак не оцениваю. Хватит уже бороться с какой нарисованной у себя в голове картинкой, не имеющей никакого отношения к реальности
его в тех самых исключительных культурных ознакомительных целях
Вот ты реально ноль в теме. Почитай статью внимательно, почитай практику и юристов. У нас в стране нет fair use. А в странах, где он есть, показ взятого у стриминговых сервисах видео без разрешения непонятно кем на частном сайте с кучей рекламы всякого скама не относится к fair use.
но нет тела - нет дела
Без заявления нет убийства. Ясно-понятно. Не пиши ничего плиз
@asdfasdf, да нет, дорогой без заявления нет пострадавшего, мы же про гк "пострадавший" не страдает, не знает о том что страдает, не обращается в суд, но ты приходишь и говоришь что есть нарушение буквально говоришь, приводя возможность применения охранительных законов против показа как что-то безусловное, игнорируя условие что обращение все-таки должно случиться и повторяешь как мантру то что все твои собеседники ничего не понимают, хотя сам откровенно врешь так мне писать, или не писать? или ты ответишь с какой целью ты врешь людям под каждым постом о теме запретов/блокировок?
@Pardych, реально позанимайся. Изучи материал, почитай интернеты.Конвенция не моя любимая. Я к ней никак не отношусь. Она есть и есть, я этот факт никак не оцениваю. Хватит уже бороться с какой нарисованной у себя в голове картинкой, не имеющей никакого отношения к реальности
Вот ты реально ноль в теме. Почитай статью внимательно, почитай практику и юристов. У нас в стране нет fair use. А в странах, где он есть, показ взятого у стриминговых сервисах видео без разрешения непонятно кем на частном сайте с кучей рекламы всякого скама не относится к fair use.
Без заявления нет убийства. Ясно-понятно. Не пиши ничего плиз
Расскажи
@Pardych