@Impact, а я о чем и говорю...

@Ханма Баки, да, вполне

@Locci5674, Ты намешал описание процесса с самим процессом. То что законы механики имеют целью описывать механические процессы, не отменяет того что сами процессы ещё должны выполнять свои свойства. Есть у магнитного поля цель двигать заряженную частицу, потому что это то, что по определению делает магнитное поле, когда оно перестает это делать, оно перестает быть магнитным полем, у всего есть минимальная задача соответствовать условиям своей формы, просто потому, что магнитного поля в природе не существует, есть лишь непрерывный набор хаотичных закономерностей, часть из которых у нас выделена среди остальных и названа магнитным полем и так как магнитное поле это порождение нашего восприятия, то есть у него и цели, и задачи.
Возвращаясь к изначальной теме, даже несмотря на всё вышесказанное, эволюция в принципе осуществляется исключительно через передачу генетической информации, это единственный механизм её влияния на всё живое и потому, опять же, как существа порождённые эволюцией, размножение является нашим базисом и основой. В то время как всё остальное, включая сильное тело или большие мозги, лишь естественная оптимизация, посредством естественного отбора, процесса передачи генов.

@Impact, Интересно, а что определять под осмысленностью? Человеческая осмысленность, например, рождается из крайне комплексной структуры нейронных алгоритмов. Можно ли тогда считать что особо хорошие нейронные сети это некий бета-билд осмысленности? Тогда и простые алгоритмы в некой малой степени тоже осмысленные, а благодаря своему процессу саморегуляции можно назвать осмысленной и эволюцию