@Illiryel, пример с Квадратом Малевича в данном случае неккоректен. Ни одна из сторон четырехугольника не параллельна противоположной стороне, а такого цвета Малевич достиг смешением различных красок, кроме черной. Так как под слоем черного нашли два эскиза других работ, которые и дали в итоге этот странный цвет в трещинах краски, то появились теория о том, что Малевич якобы не успевал написать работы к выставке, психанул и закрасил все черным цветом, а внезапно вошедший в это время друг воскликнул: «гениально!», а Малевич потом накидал высоких смыслов сверху. Если почитать, как работал художник, то сия теория сомнительна, ибо он долго пытался выразить невыразимое и только потом придумывал, что это значит. Например, Маору Осии признавался, что не знает о чём Яйцо ангела (авангардисткая вещь). К тому же художник, чётко дал понять в своих лекциях (авнгардисты часто выступали с лекциями), что квадрат означает: «Я преобразился в нуль форм, и вышел за нуль к беспредметному творчеству». Т.е. бунт против традиционного искусства в виде изображения бесформенного.
Просто мне кажется, что Абэ настаивал на сугубо эстетическом видении картины. Например, Мураками, вдохновивший Абэ на создание сего аниме тоже использует множество христианских символов сугубо в эстетической парадигме.

Вам любой человек, знакомый с культурами крайнего (и не особо крайнего) севера скажет, что "она беседует с Богом".

Причём тут мифология крайнего севера России (вы же Кутха имеете ввиду?) и японская анимация?

а когда одна из "пепельнокрылых" вспоминает "движущийся на неё поезд", сама причина происходящего с ней становится ясна как Божий день любому христианину...

Поезд. Да, в священных текстах явно много о поездах написано! Не сочтите за грубый сарказм. Я по-доброму. Мне это, скорее, напоминает, главного героя исекаев. Если же вы про эзотерику в духе "свет в конце тунеля", трактовки сновидений (а это вообще грех!) и т.д., то с религией оно связано только тем, что это очень удобно стыковать с видениям Святого Духа.

ну или "нимбы и крылья" - прям совсем напрямую не связана эта история, да-да, да-да.

Чисто эстетические приметы образа. Не более.

про сцену "роста крыльев" я вообще молчу... 

Вот этот птичий момент больше всего и намекает, что герои - не ангелы, а самые обычные твари.

 "ангелы появляются ИЗ людей (а поскольку мы всё же говорим о душах) т.е. из человеческих душ (за счёт процесса "прямой метаморфозы одного в другое"). Если подумать, конкретно здесь можно ОЧЕНЬ серьёзные вещи раскопать...

Это уже называется СПГС. Я в равной степени могу на ваших же примерах доказывать обратное.
Тут надо чётко понимать, что есть обычные серокрылые, а есть пепельнокрылые - рождённые со (или "клеймёные") грехом.
В общем, слишком много тезисов и "это же очевидно", но слишком мало аргументов, особенно диалоговых. И всё же, мне очень интересно почитать ваш разбор. Хотя, мне кажется, начало уже положено.
А вообще, мне думается, Абэ - любитель двусмысленности (любит этим бахвалиться) - намеренно сделал такую историю ("Даже к 7 серии я ещё не знал, чем всё закончится"),а потом дал зелёный свет каждой интерпретации, только иногда повторяя: нет, это не ангелы, и даже не думайте об этом.
Чувствую, в комментах мы всё разберём.