@Illiryel,

История развития представлений и знаний о божественном

Мне тоже импонирует деизм: физика демонстрирует насколько упорядочен мир со своими чёткими и непреложными законами (как-то так это формулировал и Ломоносов).

"Открытии Бруно"

Вы же о гелиоцентрической системе? А то постоянно выражаетесь так, будто у нас телепатическая связь или других вариантов и быть не может.

Если у "носителей крыльев" причина (по которой они все оказались там, где они оказались) "одного и того же рода"

Об этом, как раз-таки, вообще нигде не говорится ни в аниме, ни в доп. материалах к нему. А вот намёк на то, что грешники-самоубийцы - это именно пепельнокрылые героини, имеется и постоянно варьируется в речах персонажей (разговоры Ракки с Переговорщиком и Переговорщика с Рэки и т.п.). Думаю, (опять же, недостаточно конкретных данных) что серокрылые - это просто неготовые по тем или иным причинам к раю: этакий момент чистилища (им и сон в руку). А вот пепельнокрылые должны сами осознать свою вину (тут очень важен факт того, что они не помнят своих снов подробно).
Я всё же склоняюсь к этому варианту: а) уход в райские земли, подобно отплытию Фродо в Валинор, так как у Толкиена религиозные образы тоже используются сугубо в эстетическом плане (атмосфера художественного мира). Хотя это не мешало многим, даже довольно авторитетным исследователям находить религиозные мотивы и символы (на всё это ещё Толкиен отнекивался сарказмом, а его сын и вовсе злился, ссылаясь на рабочие записи отца).
Кстати, у меня же есть последовательный разбор сцен в тетрадках. Могу как-нибудь опубликовать. + добавлю ваши трактовки. Абэ же поощрял правомочность и плюрализм зрительского видения в данном аниме.