Комментарий #7023449

Leviathan
в топике «86»
@SergejVolkov, у волос хотя бы амплитудное движение есть, а не просто следование. Да и качество сцен явно разнится, взять пару катов в начале на пешеходном переходе и с ракурсом сверху на героиню - много анимации, или кат на 0:40, где по сути два спрайта вверх-вниз тыркаются и волосы качаются (хотя это уже что-то), а следом сразу кат с хорошей анимацией лица.
Ты привёл в пример КёАни, но та же их Тревога, в повседневных сценах не очень выразительна, и по анимации, и по дизайну. Но как дело доходит до боёв мехов, то те в 2D отлично сделаны.
Но было бы неплохо, если бы анимация была бы хотя бы на среднем уровне этих клипов: www.sakugabooru.com/post?tags=hair
Сцен с хорошо анимированными волосами не так много на каждый тайтл в этой подборке, да и там сцены это хэншин или другие экшен действия, а не обычный поворот головы в разговоре. Придираешься слегка.
Ответы
SergejVolkov
SergejVolkov#
Сцен с хорошо анимированными волосами не так много на каждый тайтл в этой подборке
Там полно обычных сцен, где персонажи просто говорят, даже на первой странице. Кроме того, я ничего не утверждал про те тайтлы в целом, ведь анимация оценивается в основном по сценам аниматоров, а не по 64 сериям статичных кадров. Хорошо, вот более конкретный пример великолепной анимации просто говорящих персонажей:
youtube

Но я же понимаю, что такого ожидать не следует, поэтому и кинул набор сцен, где в среднем неплохо сделаны волосы.
SergejVolkov
SergejVolkov#
@Leviathan, Тревога из их раннего, это вообще первый самостоятельный сериал студии, неудивительно, что его упоминание в качестве олицетворения стиля Киот некорректно. Это как сказать, что студия Шафт - это Цукуёми: Фаза Луны. Безусловно, в какой-то части да, это тоже их стиль. Но насколько такое сравнение применимо для основной массы работ - сказать сложно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть