@Cop pron,
Поправил, издержки используемого устройства.
Не знаю откуда ты это выдумал, выделяются и мельтешат сильнее твои скобки, указывая что человек видимо в 2010-ых застрял и не собирается вылезать оттуда.
@Phantom Krieg,
Аналогия не аргумент. Какая разница сейчас и тогда, в зависимости от среды, разные программы обучения у нас присутствуют. Какое это отношение имеет к памяти и запоминанию информации, если апеллируешь к мышлению, то не исключай его гибкость, понадобится — переучится.
Его первая попытка выйти в свет заключалась в самопожертвовании себя ради спасения других школяров. И ты сейчас пытаешься критиковать завязку, которая не всегда должна нести глубокую осмысленность.
Так герою тайтла и помогли. Пять лет жил в любящей семье и другой человек за ручку вывел на улицу, всё показательно, не находишь? Порождать новых сущностей не надо, что произойдёт в теории с возможным хикки попавшим туда или сюда, полемика которую можно растягивать до бесконечности.
Одни только "если". Как,в чём и каким способом справляться будет дело вторичного характера. Попадая в безвыходную ситуацию либо будет вертеться, либо скоропостижно кончит.
Из одного примера возводишь бессмысленные разглагольствования. Ему не обязательно идти заниматься физических трудом, и ты сравниваешь крестьянина чья жизнь узка и ограничена его деревенским мирком и представителя современного общество с наличием множества знаний, всё в порядке?
Вижу тебе нравится из крайности в крайность прыгаешь. Обществу плевать на него, как в современности так и в средние века. А рассуждать о выживаемости кого-либо без конкретики бессмысленное занятие.
Какие обрабатывал, те и есть. Слишком глупые вопросы, я уже сообщал поверхностных знаний достаточно, хоть от всего по чуть-чуть. Мы рассуждали не о наличие практическом/эмпирическом опыте. И в качестве примера даёшь то, чему при необходимости можно научится, к чему ты вообще это.
Если он пожелает, пусть соответствует, мы рассуждали о выживаемости, а не приживаемости в отдельных общностях. И если ты знаешь о различие в обществе, то с чего ты взял, что затворник проводящий повальное количество времени не осведомлён об этом, многие из них могут похвастаться таким объёмом знаний, что твои будут выглядеть мелко и незначительно в сравнении. И то как ты мифологизируешь старое общество уморительно, вот так ходили и рубили прохожих, как скажешь. Ты серьёзно считаешь это оправданием своей чуши?
Я тебе советую расширить ограниченный мирок, а не придумывать вымыслы о этническом быте старой эпохи с экстраполяцией его на уклад современности.
Не подменяй тезисы и не отходи от темы.