история Аиши и Арса удалена автором, и будет переписана, предположительно без изменения самого результата(сведения Аиши и Арса вместе.), поэтому когда и в каком возрасте начнётся связь заведомо неизвестно. И по нормальному это называется средневековье и другой мир, какие времена, такие и нравы.
Комментарий #7082164
Ответы
Т.е ты сам сделал вывод про мой уровень памяти, сознания, искажений соответственно и пытаешься что-то понять из своих же суждений? А каким местом тут конкретно я и мой отзыв?
Снова таки - вопрос к твоему восприятию. Для меня не норма что довольно взрослый (относительно) человек любит ребенка (у которого в голове еще нет ничего, по сути - и к тому же, речь не идет про "родственную любовь", а конкретно противоположных полов), тем более практически родного. По нормальному это называют педофилией и инцестом.
Читал бы ты это произведение, как и многие другие - знал бы, какое влияние несет подобная информация (а в ключе этого произведения - любая). Но ты ведь своим комментарием, как и другими пытаешься доказать что не читал? Значит справляешься.
Старик из альт. в повествовании необходим был в качестве инструмента для изменения вектора истории и создании новых сюжетных линий и ответвлений, а не с целью натягивания интриги и неестественных твистов. Существование старого Рудэуса, как и его наличие в сюжете закончилось с его же появлением, вытянуть из этого что-то длительное, включающее "развитие" попросту невозможно, и будет весьма грубым нарушением логики сюжета.
Технически тот кто читал - должен знать это, а не переспрашивать повторно после очередного повторения снова. Плюс в отзыве я уже писал что не так с героями и соотв.действиями на этом фронте. Но проще ведь только разводить пустой спор, ставя свое "Я" выше фактов и всех остальных? Далее разговор считаю бессмысленным. Бывай
(Возможно, включает в себя так же данные полученные из других неизвестных источников, уст других читателей, и их переработку и склейку в одно целое.)
Твой комментарий
@PavlinVanale