Комментарий #7116339

Greever
Но на эти вопросы были даны ответы в манге. Причём именно тогда, когда это было нужно
тогда незачем снимать аниме, я не должен читать дополнительные источники что бы понять хотя бы завязку сюжета или что происходит, может ещё и институт закончить? Никто не просил от аниме показать финал или к чему всё должно прийти, но должна быть хотя бы завязка сюжета. А тут его нет, просто кидают в середину какого то аниме, в котором события идут как идут и всё тут.
Это аниме пустое как и все Ваши комментарии, как и комментарии что были до Вас, никто не смог внятно ответить ни на один вопрос. А просто какой то набор терминов и определений который можно адресовать большинству тайтлов.
Если это аниме настолько шедеврально как тут его пытаются преподнести , не должно быть проблем с его описанием? Шедевры очень тяжело критиковать и невероятно легко защищать, а с рейтингом 8.41 этот тайтл именно в эту лигу и движется, в лигу шедевров.

@Krosider, этим комментарием я скорее выскажу своё недоумение. Хорошее аниме с хорошим сюжетом, хорошей стилистикой, хорошей идеей и хорошим раскрытием персонажей (я про Страну Самоцветов) ты "наградил" оценкой - 5. Но вот аниме, которое полностью скопировало почти всё из Евангелиона и Гуррен-Лагана, ничего не добавив - заслужило 10. Я про Милый во Франксе говорю.
Все мои оценки очень простые и не претендую на объективность, понравилось ВАУ 10, не понравилось и я начинаю смотреть на всё что происходило в аниме и его косяки, и кидаю оценку. Если посмотрел аниме по жанру который мне не нравится, оценки почти никогда не ставлю, ибо глупо ставить оценку тем более плохую за то что тебе сам жанр не нравится.
Жанры этого аниме мне нравятся, но тут ТАКИЕ ДЫРЫ ПРОСТО ГАЛАКТИЧЕСКОГО МАСШТАБА.
От этого аниме только недоумения " ЧТО Я ПОСМОТРЕЛ И ЧТО ЭТО БЫЛО И ПРО ЧТО ЭТО ВООБЩЕ?"

П.С. Заметьте что ни в одном комментарии до вас никто не попытался закрыть ни один вопрос что были заданные мной. Вы все начинаете критиковать меня, а зачем? Просто заткните меня фактами из этого аниме.
И опять же хватит писать про сюжет, в аниме не было никакого сюжета, речь тут идёт строго про аниме. Может вы читали какой то источник, вот там и пишите про сюжет, в этом аниме его нет.
Ответы
sad_degenerate
sad_degenerate#
@Greever, напиши мне список вопросов, на которые ты хочешь получить ответ.
sad_degenerate
sad_degenerate#
@Greever,
тогда незачем снимать аниме
Аниме адаптирует мангу. Поясню для тебя. Если бы вышло несколько сезонов аниме, то все загадки и вопросы раскрывались бы постепенно в каждом сезоне. Но раз у этого аниме нет второго сезона - то тут есть два стула: ждать выхода второго сезона (что маловероятно) или читать мангу. А я тебе напомню. Аниме - адаптирует именно мангу. И если у тебя есть вопросы, которые не раскрыли в аниме, то иди читай мангу, потому что в манге и есть продолжение. То, что вышел только один сезон - это не вина произведения.

тогда незачем снимать аниме
Неужели ты ни разу не видел, чтобы аниме снимали не полностью по манге, когда она вышла, а по мере выхода манги сезонами? Действительно это так не логично. Снять аниме по манге, посмотреть на популярность 1 сезона, а уж потом решить - снимать или не снимать продолжение. Почему я тебе очевидные вещи объясняю?

Ах да...
Никто не просил от аниме показать финал или к чему всё должно прийти, но должна быть хотя бы завязка сюжета.
Разжёвываю для тебя завязку сюжета, раз ты не смог понять. У всех самоцветов в этом мире есть своё занятие. Но в силу физических особенностей Фосс это занятие не находит и даже сам учитель не может его найти. В итоге он поручает ей вести энциклопедию, что на самом деле является временным решением или же затычкой. Но в ходе составления энциклопедии Фосс встречает такой же самоцвет без занятия - Киноварь (её патрулирование по ночам - бесполезно). Теперь она загорается целью. То есть она делает своим занятием - нахождение занятия для Киноварь, при котором ей не нужно будет находиться вдалеке от остальных. Я молчу уже про то, как она поставила себе ещё одну цель - найти взаимосвязь учителя и лунян.

А теперь ещё проще, чтобы не было вопросов. Завязка сюжета: Фосс пытается найти занятие себе, чтобы не чувствовать себя неполноценно в окружении других самоцветов, которые приносят пользу. Позже появляется другая завязка в конце аниме: Фосс желает узнать правду о лунянах, учителе и этом мире.


Вы все начинаете критиковать меня, а зачем? Просто заткните меня фактами из этого аниме.
И опять же хватит писать про сюжет, в аниме не было никакого сюжета, речь тут идёт строго про аниме. Может вы читали какой то источник, вот там и пишите про сюжет, в этом аниме его нет.
Все твои вопросы сводятся к одному: "я не понял". Ты понимаешь, что тебе не должны давать сразу все ответы. Тебя должны планомерно продвигать по сюжету, вбрасывая твисты. Все твои вопросы закрываются в манге. ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. Ты просто проигнорировал те вопросы на которые тебе дали ответы. С чего бы В ПЕРВОМ СЕЗОНЕ аниме давать тебе ВСЕ ответы на ВСЕ вопросы.

Как аниме, рассчитанное на продолжение, естественно, что оно оставляет после себя вопросы. Это затравка к следующему сезону.
sad_degenerate
sad_degenerate#
@Greever, а вообще, я подумал и решил, что не буду отвечать на вопросы, так что лучше не задавай их, а пересмотри аниме. Ибо на все "жизненно необходимые" вопросы, чтобы понимать сюжет там даются ответы. А ты наверняка спросишь что-то вроде: "зачем лунянам самоцветы?" или "что связывает учителя и лунян?". Только вот это раскрывается в манге. Хронометража двенадцати серий, увы, на раскрытие этих тем не хватило. Если бы их попытались раскрыть, то всё выглядело бы скомкано и несуразно. Аниме дало отличный старт истории, познакомило с персонажами, дало ответы на некоторые вопросы и задала несколько вопросов, которые и послужат двигателем сюжета в продолжении. Как раз таки те, на которые ты пытаешься получить ответ.
sad_degenerate
sad_degenerate#
@Greever,
Если это аниме настолько шедеврально как тут его пытаются преподнести , не должно быть проблем с его описанием? Шедевры очень тяжело критиковать и невероятно легко защищать, а с рейтингом 8.41 этот тайтл именно в эту лигу и движется, в лигу шедевров.
У тебя не критика, а пустые обвинения. На мои аргументы у тебя ну просто детские ответы. Приведу пример:

тогда незачем снимать аниме, я не должен читать дополнительные источники что бы понять хотя бы завязку сюжета или что происходит, может ещё и институт закончить?
Чтобы понять завязку сюжета тебе надо посмотреть аниме. Чтобы понять что происходит тебе тоже нужно посмотреть аниме. Но чтобы понять по каким причинам это происходит - тебе нужно прочитать мангу. Знаешь почему? Потому что на данный момент манга - это полное произведение. Прочитав лишь половину книги, увы, но ответы на все вопросы ты получить не сможешь. А это аниме лишь 1/4 (если не меньше) всего произведения.

И вот такие глупые у тебя отмазки. Аниме - всего лишь часть этого произведения. А ты хочешь, чтобы тебе сразу же все рассказали и показали. Приведу в пример аниме, которое ты смотрел: почему в Чёрном Клевере сразу же с серии так с 20 не рассказали о демоне Асты. Кто он такой? Какая у него предыстория?

Я уже даже потерял желание тебе отвечать, когда начал разбирать твои придирки и увидел их глупость.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть