@Greever, напиши мне список вопросов, на которые ты хочешь получить ответ.

@Greever, Аниме адаптирует мангу. Поясню для тебя. Если бы вышло несколько сезонов аниме, то все загадки и вопросы раскрывались бы постепенно в каждом сезоне. Но раз у этого аниме нет второго сезона - то тут есть два стула: ждать выхода второго сезона (что маловероятно) или читать мангу. А я тебе напомню. Аниме - адаптирует именно мангу. И если у тебя есть вопросы, которые не раскрыли в аниме, то иди читай мангу, потому что в манге и есть продолжение. То, что вышел только один сезон - это не вина произведения.

Неужели ты ни разу не видел, чтобы аниме снимали не полностью по манге, когда она вышла, а по мере выхода манги сезонами? Действительно это так не логично. Снять аниме по манге, посмотреть на популярность 1 сезона, а уж потом решить - снимать или не снимать продолжение. Почему я тебе очевидные вещи объясняю?

Ах да...
Разжёвываю для тебя завязку сюжета, раз ты не смог понять. У всех самоцветов в этом мире есть своё занятие. Но в силу физических особенностей Фосс это занятие не находит и даже сам учитель не может его найти. В итоге он поручает ей вести энциклопедию, что на самом деле является временным решением или же затычкой. Но в ходе составления энциклопедии Фосс встречает такой же самоцвет без занятия - Киноварь (её патрулирование по ночам - бесполезно). Теперь она загорается целью. То есть она делает своим занятием - нахождение занятия для Киноварь, при котором ей не нужно будет находиться вдалеке от остальных. Я молчу уже про то, как она поставила себе ещё одну цель - найти взаимосвязь учителя и лунян.

А теперь ещё проще, чтобы не было вопросов. Завязка сюжета: Фосс пытается найти занятие себе, чтобы не чувствовать себя неполноценно в окружении других самоцветов, которые приносят пользу. Позже появляется другая завязка в конце аниме: Фосс желает узнать правду о лунянах, учителе и этом мире.


Все твои вопросы сводятся к одному: "я не понял". Ты понимаешь, что тебе не должны давать сразу все ответы. Тебя должны планомерно продвигать по сюжету, вбрасывая твисты. Все твои вопросы закрываются в манге. ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. Ты просто проигнорировал те вопросы на которые тебе дали ответы. С чего бы В ПЕРВОМ СЕЗОНЕ аниме давать тебе ВСЕ ответы на ВСЕ вопросы.

Как аниме, рассчитанное на продолжение, естественно, что оно оставляет после себя вопросы. Это затравка к следующему сезону.

@Greever, а вообще, я подумал и решил, что не буду отвечать на вопросы, так что лучше не задавай их, а пересмотри аниме. Ибо на все "жизненно необходимые" вопросы, чтобы понимать сюжет там даются ответы. А ты наверняка спросишь что-то вроде: "зачем лунянам самоцветы?" или "что связывает учителя и лунян?". Только вот это раскрывается в манге. Хронометража двенадцати серий, увы, на раскрытие этих тем не хватило. Если бы их попытались раскрыть, то всё выглядело бы скомкано и несуразно. Аниме дало отличный старт истории, познакомило с персонажами, дало ответы на некоторые вопросы и задала несколько вопросов, которые и послужат двигателем сюжета в продолжении. Как раз таки те, на которые ты пытаешься получить ответ.

@Greever,
У тебя не критика, а пустые обвинения. На мои аргументы у тебя ну просто детские ответы. Приведу пример:

Чтобы понять завязку сюжета тебе надо посмотреть аниме. Чтобы понять что происходит тебе тоже нужно посмотреть аниме. Но чтобы понять по каким причинам это происходит - тебе нужно прочитать мангу. Знаешь почему? Потому что на данный момент манга - это полное произведение. Прочитав лишь половину книги, увы, но ответы на все вопросы ты получить не сможешь. А это аниме лишь 1/4 (если не меньше) всего произведения.

И вот такие глупые у тебя отмазки. Аниме - всего лишь часть этого произведения. А ты хочешь, чтобы тебе сразу же все рассказали и показали. Приведу в пример аниме, которое ты смотрел: почему в Чёрном Клевере сразу же с серии так с 20 не рассказали о демоне Асты. Кто он такой? Какая у него предыстория?

Я уже даже потерял желание тебе отвечать, когда начал разбирать твои придирки и увидел их глупость.

@sad_degenerate, вопросы я задавал ещё пол года назад и они тут чуть выше есть.
Я не собираюсь с вами спорить, потому как за пол года уже даже подзабыл что было в аниме. Помню только что с большим интересом смотрел весь сезон и я смотрел не просто что бы просто поставить галочку о просмотренном, я действительно смотрел что бы понять что в нём происходит, потому что мне было интересно и я ждал что вот вот я пойму о чём аниме. После увиденного , я и разбушевался на это аниме и выкатил целый ряд претензий и вопросов. И рейтинг мне его не даёт покоя именно потому что аниме схлопнулось не ответив ни на один вопрос. Сейчас я уже не стану разбирать каждый момент из сезона, ибо помню всё только в общих чертах.

@GreeverСлушай. Твоей основной претензией было то, что в аниме не раскрыли всё, что тебе хотелось. Я тебе объяснил почему эта претензия глупая и почему читать мангу, чтобы узнать что произойдёт дальше - не заканчивать институт. Вот и всё. А ты написал так: "Знаешь, я не буду с тобой спорить, я смотрел давно". Тут нет разницы когда ты смотрел, я тебе всё расписал подробно и так. Если ты занижаешь оценку из-за того, что аниме схлопнулось и не ответило на вопросы, то я даже сказать не знаю что тебе. Выводы делай сам.

Страна Самоцветов - лучшее что я читал и смотрел. Я бы посоветовал тебе пересмотреть аниме и начать читать мангу. Выводы делай сам.

Я ответил почти на всё что ты написал. Даже если ты пересмотришь аниме, моих предыдущих ответов это не отменит. Выводы делай сам.

А теперь самое главное. Я пытался доказать тебе только одно. ПОПЫТАЙСЯ ЭТО ПОНЯТЬ. В том, что аниме оборвалось и не успело закончить сюжетную линию и ответить на некоторые вопросы нет вины самого аниме. Поэтому поставить 5 с твоей стороны - очень глупый поступок. Аниме нужно оценивать в соответствии с его содержанием, а не какими-то внешними факторами. А ты его оценил по одному внешнему фактору. Выводы делай сам.

Люди, которые оценивали это аниме видимо делали это правильно. Поэтому и оценка адекватная. Выводы делай сам.

Я понял о чём аниме. Я даже тебе написал о чем оно в предыдущих ответах. А ты не понял... Выводы сделай сам.

P.S. Выводы делай сам.

@sad_degenerate, послушайте, я понимаю что вы читали мангу и у вас куча ответов на вопросы и куча знаний по этой манге. Но вы думайте когда пишите хоть немного и просто включайте мозг.
ОБСУЖДАЕТСЯ АНИМЕ, НЕ МАНГА МАТЬ ЕЁ, А АНИМЕ.
Хорош мне уже вплетать ответы по манге, того чего не было в аниме, в ветке обсуждения аниме быть не может.
У вас прям пригорает как хочется мне что то доказать, я уже даже спорить с вами отказался и написал почему, но вы даже этот ответ умудрились с ног на голову поставить жесть какая то.

вот вопросы которые я задавал ещё пол года назад, есть эти ответы в аниме?
Кто эти враги?
Зачем они нападают? прилетают за кристаллами , а зачем?
Откуда все эти защитники? из камня и всё?
Что они пытаются защитить?

П.С. Если вы думаете что я хотел придраться, вы ошибаетесь. Тут дохрена моментов до чего можно докопаться, но меня интересовало откуда этот рейтинг у аниме, с дырами в сюжете размером с галактику и всё.

@Greever, Они раскрываются в манге.

Это одно произведение.


Этого нет в аниме. Но это НЕ НЕДОСТАТОК АНИМЕ.

Я кажется объясняю очевидные вещи, а ты всё равно не понимаешь. Это как писать о том, что ты не получил все ответы в первом сезоне, хотя есть второй, в котором ответы есть. Второй сезон в данном случае - манга.

Твой отказ спорить выглядит так: "Я прав, но аниме смотрел давно и не могу привести какие-либо аргументы". Я тебе привожу аргументы, логические доводы, стараюсь доказать что ты не прав. На что ты мне отвечаешь это.

Если ты что-то говоришь в интернете, то будь готов к тому, что не все люди с тобой могут согласиться. И если ты хочешь доказать, что ты прав - приводи аргументы, логические доводы. Без всего этого - твой комментарий всего лишь безосновательная придирка к хорошему аниме.

Ты можешь сказать, что ты задавал вопросы, приводил аргументы. Но я ответил тебе на эти вопросы. Я написал тебе почему твои аргументы - неправильны. Но после этого ты просто задаёшь мне те же вопросы, сформулированные по другому.

Поэтому закончить я хочу на этом. Если ты не хочешь со мной спорить нормально, аргументируя своё мнение и принимая мои аргументы, то твоё мнение - ни чем не обоснованно. Я бы назвал это одним словом. Высер.

@Greever,

Я просто хочу, чтобы ты точно увидел мнение этого человека, с которым я полностью согласен.

спасибо , дальнейшее обсуждение бессмысленно ибо этим ответом можно обосновать всё что угодно.
В принципе вы не первый человек который пишет в таком духе, за пол года все ответы +- одинаковые.
По необъяснимой причине это аниме получает высокий рейтинг и это при всей простоте того что происходит в аним.

3D анимация, наверно дело в ней. Вся анимация красива и простая, нет сложных рельефов или персонажей, самый сложный персонаж почти не получил экранного времени. Все персонажи примерно одинаково сделаны, отличия минимальны , цветов как правило 3-4 использовано на каждого персонажа.
Враги монохромные и словно роботы. В аниме всего одно здание и оно просто гигантское и проще римской арены - крыша стоящая на колоннах. Словно было лень работать над мелкими строениями или мелкими деталями, ведь куда проще нарисовать поле, море и гигантское здание.
Возможно во всей этой простоте и кроется то что людям нравится, обычно люди ищут что проще.

Это моя теория рейтинга данного тайтла.

@Greever,Действительно, на землю упало 6 метиоритов, в результате чего на земле осталось только это "поле".

На это я отвечу своими же цитатами:
А теперь основная мысль:
Это не оправдание. Это ты оправдываешься. Я тебе здравые вещи говорю. Это первый сезон аниме, а не последний. Тут не должны все ответы на вопросы быть. А те, которые ты получил от аниме - ты проигнорировал.

Здесь одно из самых уместных 3D, которые я видел в аниме. Но, поверь мне, это аниме смотрят и хвалят не из-за 3D.

Это аниме - не какая-то безыдейная повседневность. В нём хоть и не дали ответы на такие глобальные вопросы, но очень сильно раскрыли лор мира, раскрыли персонажей, задали тему повествования. Ты помнишь чем закончилось аниме? Тем, что Фосс начала подозревать учителя в связи с лунянами. В аниме задаются очень интересные вопросы. Например: "Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?". И после этого ты думаешь, что тайтл популярен потому-что он "простой? Слушай, это одно из тех аниме, после просмотра которых я несколько дней обдумывал всё произошедшее (после прочтения манги - ещё больше). Но всегда найдётся человек, который посмотрит и не поймёт. А потом будет писать, что аниме переоценённое, потому что ему не на всё ответили.

@Greever,Эти те самые "дыры в сюжете", которых нет? Почему я тогда никаких дыр не увидел? Может потому что их нет? Если в аниме не объяснили зачем лунянам самоцветы - это не значит, что они их воруют просто так. Этому есть обоснование в манге. Не надо говорить, что манга и аниме - это не одно и тоже. Манга - это ЦЕЛОСТНОЕ произведение, по которому вышло аниме. Но самое главное - "дыр в сюжете", о которых ты говоришь, - НЕТ.

я никогда не просил всё раскрыть, я задал вопросы которые вытекают из самого аниме.
Если нужно после просмотра читать мангу, то это просто реклама манги и не более того. Тогда само аниме бестолковое, ибо всё равно полезешь в мангу и прочитаешь её.

Вы точно уверены что знаете значение слова ЛОР.
Что то я не помню что бы нам рассказали историю мира, или какую либо часть этого мира. Так же тут нет истории действующих персонажей.

И напоследок, это и правда начинает надоедать что вы цитируете пост, в котором косвенно пытаетесь выставить меня не адекватом, который вас как то троллит.

Дыр в сюжете нет, но аниме ничего не проясняет, с вами всё понятно. Вы просто не понимаете сути слов СЮЖЕТНАЯ ДЫРА и ЛОР. Отсюда ваше непонимание моих вопросов.
И ещё раз, хватит смешивать мангу и аниме, это разные вещи, аниме вообще может не соответствовать МАНГЕ. И примеров тому много.

@Greever,
Зато No game No life, которая по своей сути - реклама ранобэ, ты поставил 10. Ты наверное скажешь: "Но там у меня не было вопросов после просмотра.". Я тебе скажу: ты их не задавал. Во-первых, это довольно простое аниме, основной вопрос которого - что будет дальше?. Во-вторых, аниме просто тебя и не интересовало своим миром. Ну рассказали они вскользь о государствах. Но они даже ничего не показали. Не заинтересовали в своём произведении. Это по твоему хорошая реклама? Предположим, что Страна Самоцветов - реклама манги. Она оставила после себя вопросы, которые были действительно интересными и провоцировали читать мангу, чтоб узнать что будет дальше. Выходит она лучше реклама чем No Game No Life? Тогда другой вопрос. Почему хорошей рекламе ты ставишь 5, а посредственной - 10. Мистер, вы случайно не лицемер? Сначала я решил тебе показать, что даже если и это аниме - реклама манги, то она очень классная.

Но теперь я взгляну на этот тезис с другой стороны. Представь, продолжение могут не снять по разным причинам. К примеру, не окупаемости и так далее. Поэтому я опять же отвечу своей цитатой:

Давай так, аниме нужно оценивать по тому что ЕСТЬ в этом аниме. В первом сезоне тебе не должны давать все ответы, так что забудь про это. Ты должен оценивать это аниме как НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Как человек, посмотревший ПЕРВЫЙ СЕЗОН и ЖДУЩИЙ ПРОДОЛЖЕНИЯ. А не как глупый человек, которому в первом сезоне нужно всё рассказать.

История как 6 метеоритов упали, в результате чего человечество Так же, в результате падения метеоритов, из суши остался маленький островок суши. Вся "жизнь" осталась только в море из-за нехватки питательных веществ (потому что уголок земли скудный и маленький). В результате падения метеоритов в море смыло много минералов. В итоге существа, называющиеся инклюзиями стали обосновываться в таких "минералах". В итоге их прибивало на скалу, после чего они откалывались и становились самоцветами. Это не лор? Это не история мира? Это всё было в аниме. Я ещё даже сократил некоторые моменты.

А истории персонажей тут нет? А как же Киноварь и её бесполезное занятие, Фосс и её поиск себя, Алмаз и её старания сравниться с Борт, а как же история Рутил и Папараджи? Ты не прав. Тут нет истории персонажей? Скорее так. ТЫ не увидел никакой истории. Хотя она тут не настолько спрятана, чтобы её не увидеть.

@Greever,
Так есть дыры или нет?

Я вот только что вам ответил и "пояснил за лор". Думаю теперь в моей компетентности нет сомнений? А вот в вашей есть. Учитывая, что сначала Вы говорите, что дыры есть, а потом - что их нет.

Хотя давайте так. Вы же не пустословите, говоря, что тут есть сюжетные дыры? Тогда покажите мне хоть одну! Меня немного напрягает то, то наш с Вами разговор проходит в одни ворота. То есть я вам привожу примеры из аниме, показываю где Вы были не правы. Вы же в свою очередь не приводите ничего. Вы пропускаете моменты, где я вам показал, что Вы не правы и начинаете по новой. Это дошло до такой степени, что мне приходится Вам отвечать, цитирую свои прошлые слова. Я всё ещё жду ответа от вас на вопрос: "Почему первый сезон аниме обязан раскрыть все секреты и ответить на все вопросы?". Не пропустите пожалуйста этот вопрос. Не игнорируйте его.

Примеров тому много. Но в основном аниме как раз таки делается по манге. Во всех правилах есть исключения, но не стоит их искать везде. Это к примеру - не исключение. Это аниме сделано по первоисточнику, по манге.

@Greever, можно я приведу пример? Представь, что ты после просмотра фильма по Гарри Поттера, поставишь ему пять балов, потому что фильм оставил нераскрытые вопросы. Фильм написан по книге. Второй фильм ещё не вышел. Это что получается? Тебе придётся идти читать книгу, чтобы узнать продолжение? А может ещё институт закончить?

Я когда писал это уже смеялся с глупости написанного. Я когда читаю твои комментарии тоже не понимаю как можно нести такую чушь.

Есть одна пословица, которая вам идеально подойдёт:
"Как об стенку горохом".

@sad_degenerate, Все я посыпался. Я не помню аниме и не могу продолжать этот спор, потому что реально мои вопросы были взяты с просмотра который был пол года назад. И помню уже мало что с того просмотра.
Мне либо надо пересмотреть аниме повторно и продолжить спор найдя там то с чего у меня возникли все эти споры, либо согласиться с тем что это аниме заслужило свою оценку и является полноценным тайтлом в отрыве от манги и признать что я просто не понял всё что произошло в манге. А я очень внимательно и с интересом смотрел аниме и вопросы бы у меня не возникли суди я поверхностно этот тайтл.
Я предпочту согласиться с вами и признать безосновательность своих суждений об оценке этого аниме.

это аниме как и многие другие в моём списке получили оценку за эмоции которые были получены в процессе просмотра.
Как и большинство других оценок, я ставлю на основе полученных эмоций. Так же я не ставлю оценки тайтлам которые мне не понравились из-за того что сам жанр мне нравится, я считаю неверным ставить оценки из-за предвзятости к жанру.

Конкретно Страна самоцветов получило от меня оценку из-за эмоций полученных, а точнее не полученных при том что это мои любимые жанры аниме.
Если я решу пересмотреть аниме и вновь увижу что меня не устроило, я напишу уже развёрнуто что и как, но пока мне нечего предъявить, значит моё суждение было неверным и я ошибался изначально.

@son._.a, сама манга о буддизме. Луняне это люди которые не смогли достичь нирваны при жизни, а после смерти выпали из Сансары. Сюдет это действительно то, за что можно похвалить мангу. Само аниме идет как ознакомление с визуалом персонажей, потому что в чб манге не понятно(там 30 камней по именам очень сложено запомнить, с учётом что они все почти потеряли свои части и память). В самом аниме не должно быть раскрытия персонажей, потому что истории их раскрытия нет. Я не понимаю чего вы хотели от 30кристалов, которые появились из камня и живут на остраве 2х2. У них нет истории, все что мы можем о них узнать, это характеры. Я не осуждаю ваше мнение, но ч при просмотре подобного аниме стоит думать о сюжете, а не смотреть как на повседневность.Аниме не о каких-то девочках кристалках, они там как роботы представлены, а почему внимание на Фос заостряется, потмоу что она ошибка системы и по итогу становится обычным настоящим челвоеком. Другие делают то, что им говорит учитель, а Фос простая, никакая. И с каждым новым знанием она теряет себяы. Учитель представлен как будда в манге, он ненастоящий, неисправный (как и будда) ему нужно отмаливать грехи лунян, НО молиться не может. это как некий спойлер, но сомниваюсь что вы будете углубляться или же вообще читать мангу, так что сказала.

@paeratop, "Само аниме идет как ознакомление с визуалом персонажей" - ну вот я о том и говорю, просто красивая картинка. Но из-за того, что оно так растянуто, мне даже не захотелось читать мангу. Я думаю, вообще лучшим вариантом для этой идеи был бы художественный роман, а не манга или аниме, потому что ну уж очень много пауз, которые явно нужно заполнить какими-то размышлениями