Комментарий #7126969

sad_degenerate
@Greever, можно я приведу пример? Представь, что ты после просмотра фильма по Гарри Поттера, поставишь ему пять балов, потому что фильм оставил нераскрытые вопросы. Фильм написан по книге. Второй фильм ещё не вышел. Это что получается? Тебе придётся идти читать книгу, чтобы узнать продолжение? А может ещё институт закончить?

Я когда писал это уже смеялся с глупости написанного. Я когда читаю твои комментарии тоже не понимаю как можно нести такую чушь.

Есть одна пословица, которая вам идеально подойдёт:
"Как об стенку горохом".
Ответы
Greever
Greever#
@sad_degenerate, Все я посыпался. Я не помню аниме и не могу продолжать этот спор, потому что реально мои вопросы были взяты с просмотра который был пол года назад. И помню уже мало что с того просмотра.
Мне либо надо пересмотреть аниме повторно и продолжить спор найдя там то с чего у меня возникли все эти споры, либо согласиться с тем что это аниме заслужило свою оценку и является полноценным тайтлом в отрыве от манги и признать что я просто не понял всё что произошло в манге. А я очень внимательно и с интересом смотрел аниме и вопросы бы у меня не возникли суди я поверхностно этот тайтл.
Я предпочту согласиться с вами и признать безосновательность своих суждений об оценке этого аниме.

Зато No game No life, которая по своей сути - реклама ранобэ, ты поставил 10. Ты наверное скажешь:
это аниме как и многие другие в моём списке получили оценку за эмоции которые были получены в процессе просмотра.
Как и большинство других оценок, я ставлю на основе полученных эмоций. Так же я не ставлю оценки тайтлам которые мне не понравились из-за того что сам жанр мне нравится, я считаю неверным ставить оценки из-за предвзятости к жанру.

Конкретно Страна самоцветов получило от меня оценку из-за эмоций полученных, а точнее не полученных при том что это мои любимые жанры аниме.
Если я решу пересмотреть аниме и вновь увижу что меня не устроило, я напишу уже развёрнуто что и как, но пока мне нечего предъявить, значит моё суждение было неверным и я ошибался изначально.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть