Комментарий #7120957
Ответы
Я уже и забыла про этот ответ... Ну ок.
так оценки же им нет, мне просто интересно, на сколько Вы оцениваете аниме с "тем же самым сюжетом".
При том что минимум в половине сюжет не тот же самый. Сеттинг кое-где совпадает, да. Но сама задумка по сюжету - нет. Гаремы и герои с силой - каждое второе аниме. Но ставить оценку 1 только за то, что японцы любят эту тему - ну такое себе. Если Вам не нравится эта тема - зачем Вы смотрите такие аниме?
продуманный лор для аниме такого жанра. И в рамках своего сюжета - тоже. Или для Вас продуманный - это когда вообще что-то новое, чего никогда не было? это явно не одно и то же.
А чем Вам гг по прописанности не угодил? Владыку демона, его характер, его цели, его силу - плохо прописали? Вот только честно, без всякой предвзятости на тему стереотипов. Мы же про конкретного героя говорим)
На мой взгляд, там плохо прописана последняя арка в академии мира людей, вот там всё скомкано и не поймешь кто есть кто. До нее же нормальная подача, не ниже среднего.
эм..а какое отношение персонажи имеют к "переходу на личности" ? это типа защитный рефлекс такой? так только подтвердите сложившееся впечатление.
Сайки - комедия положений и юмор там поразнообразнее и поглубже, чем в Океане. Возможно, когда-то и Вас смешить станет не только то, что кто-то перепил или разделся.
И дело не в том, что я осуждаю вкусы, наоборот, считаю, что каждому нравится своё. Я осуждаю такую систему оценки (когда юзер пишет отзыв на виду). Я бы слова не сказала, будь оценка Владыке 4-5-6 , не понравилось и ладно. Но контраст 10 и 1 , где "быдло-аниме" на высший балл, а стандартное фэнтези на 0-1...
Вы приводите в пример мою оценку Сайки (которая 9,а 10 концовке), но только не понятно, к чему. Потому как вроде осуждать не за что, ведь резкого контраста с Вашей оценкой нет.
не поняла, про какое аниме речь в части комедии. Владыка? Во-первых, стыдный юмор (даже не черный, как в том же Золотом божестве или Скитальцах) - это в Необъятном океане. А во-вторых, ну раз аниме довольно смешное для Вас, то почему оценка то 0-1?
Моя ошибка в том, что я сначала написала ответ на отзыв, а потом уже поняла, что мы в принципе на разных языках будем говорить.
Хотя я всё равно не пойму такую систему оценки как 0-1 в случаях досмотренного аниме.
вообще не понятно, к чему это. Вроде нигде не оскорбил, и на том спасибо)
Кстати:
что-то Вы как-то совсем... печально (назовем это так) выставили тех, кому нравится то аниме.
Да и показанное явно не неосуществимые события, которые нельзя воплотить в жизни.
Это только те, которые вспомнил за пару минут, если повспоминать пароли и откопать все мои списки на разных сайтах, то можно будет вспомнить еще очень много подобных аниме.
При том что минимум в половине сюжет не тот же самый. Сеттинг кое-где совпадает, да. Но сама задумка по сюжету - нет. Гаремы и герои с силой - каждое второе аниме. Но ставить оценку 1 только за то, что японцы любят эту тему - ну такое себе. Если Вам не нравится эта тема - зачем Вы смотрите такие аниме?
Но вот где Вы там увидели ПРОДУМАННЫЙ лор, а уж тем более персонажей, когда это типичный, минимально измененный фентези мир, с типичнейшими элементами стал продуманным лором?
что единственным мало мальски прописанным персонажем я считаю Лэй Гланзудли. Но это не значит, что от он пример хорошего персонажа.
На мой взгляд, там плохо прописана последняя арка в академии мира людей, вот там всё скомкано и не поймешь кто есть кто. До нее же нормальная подача, не ниже среднего.
Про персонажей вообще говорить ничего не буду, впринципе мне только это предложение могло о многом сказать, но я не хочу переходить на личности и как то принижать человека,
Да нет, поставить легкой не напряжной комедии хорошую оценку вполне себе нормально, тем более вы делаете точно так же, вы поставили 10 Ох уж этот экстрасенс Сайки Кусуо! Начало и 9 Госпожа Кагуя: в любви как на войне, юмор конечно же разный, но вы уже посмотрели на мой возраст и ник, что сказать быдло, но тем не менее чужие вкусы я не осуждаю, в отличии от вас...
И дело не в том, что я осуждаю вкусы, наоборот, считаю, что каждому нравится своё. Я осуждаю такую систему оценки (когда юзер пишет отзыв на виду). Я бы слова не сказала, будь оценка Владыке 4-5-6 , не понравилось и ладно. Но контраст 10 и 1 , где "быдло-аниме" на высший балл, а стандартное фэнтези на 0-1...
Вы приводите в пример мою оценку Сайки (которая 9,а 10 концовке), но только не понятно, к чему. Потому как вроде осуждать не за что, ведь резкого контраста с Вашей оценкой нет.
Я это аниме не ненавижу, если рассматривать его как фентези экшен, то оно провальное, но если смотреть на него как на комедию, то оно довольно смешное, юмор правда стыдный, но, какой есть.
Моя ошибка в том, что я сначала написала ответ на отзыв, а потом уже поняла, что мы в принципе на разных языках будем говорить.
Хотя я всё равно не пойму такую систему оценки как 0-1 в случаях досмотренного аниме.
И под конец:
Кстати:
И данная высокая оценка со стороны обычных людей, которым далеко до Вас, показывает что у большинства скучая жизнь.(где-то в подсознании хотят иметь такую же жизнь)
Да и показанное явно не неосуществимые события, которые нельзя воплотить в жизни.
Твой комментарий
@Mari_san, ну что ж, начнем по порядкуПовелитель тьмы: Другая история мира — Магия подчинения
Непутёвый ученик в школе магии
Внук мудреца
Доблесть рыцаря-неудачника
Тринити Семеро магов
Боевая академия города Астериск
Маг на полную ставку
Повелитель Рагнарёка и покровитель эйнхерий
Грабитель
Гордость убийцы
Князь тьмы с задней парты
По велению адской сестры
Хроники Акаши — худшего магического преподавателя
Эстетика изгнанного героя
Это только те, которые вспомнил за пару минут, если повспоминать пароли и откопать все мои списки на разных сайтах, то можно будет вспомнить еще очень много подобных аниме.
И да, миллион это преувеличение, это не значит число, это значит, что их много, извините если мой юмор слишком умный. Я не специально
И под конец:
@Mari_san