@Mari_san,

Около половины оценены и есть у меня в листе, а если говорить про оценки, то это около 4-6, хотя некоторые можно оценить и на 3, хотя думаю стоит уточнить, я оцениваю аниме, с помощью всех 10 баллов, то есть, если стоит оценка 3, то это нижняя граница для тайтла, который мне не особо сильно понравился, но он и не плохой. Я не хэйчу подобные аниме, говоря, что они все плохие, даже среди них есть те, которые я с удовольствием посмотрел.

Перенесите сюжет этих аниме в сеттинг школы и получите тоже самое. Не учитывая того, что половина, почти чистая копирка друг друга. Думаю, что к этому вопросу больше не стоит возвращатся, потому что все зависит от восприятия человека, если вы не видите схожести, заставлять ее увидеть я не буду, но от своих слов, не отказываюсь, для меня они почти идентичны.

Это называется двойные стандарты, для такого сойдет, а для другого, уже совершенно другие требования, это я не поддерживаю, Лор либо есть, либо его нет, и критерии ко всем одинаковые. Я все понимаю, 12 серий, сложно показать больше и в своем отзыве я про лор даже не писал, написали мне про него вы, на что я ответил, что он точно не продуманный, или для вас простое наличие мира уже продуманный лор? И повторюсь, что не продуманность лора, я не вынес в итоговую оценку, потому что 12-серийник люди смотрят явно ради глубокого лора.

Для меня продуманный лор, это история мира, ключевые моменты, выдающиеся личности, божества, культурные различия рас... то есть то, что раскрывает этот мир получше, а две рассы, отличия в которых почти никакого, одних зовут демоны, других люди и живут они вместе много много лет, непонятно что при этом делая. Это не продуманный лор, это просто общая история мира, которую можно назвать лором, но точно не ПРОДУМАННЫМ. Надеюсь, вопрос с лором закрыт.

Да. Я правда считаю, что гг очень плохо прописали, его характер показали в общем, и то я не доконца его понял, но это уже мои проблемы, про его цели говорить не буду, потому что как таковое наличие или отсутствие целей никак не прописывает персонажа. Цели дают ход сюжету, но не персонажу. Скажу лучше про мотивацию, вот мотивацию я не понял вообще, зачем ему все это почему? Просто? И не надо мне говорить, что это я тупой, а персонаж нормальный, это проблемы прежде всего режиссера, что он не смог показать внятной мотивации, которую смог бы понят обычный совершеннолетний человек. И наконец про силу. Я считаю, что силу прописали хуже всего, почему? Ему ее просто дали. Все. Это конец. А просто разные заклинания, которые главный герой выстреливает во врагов, прописанностью назвать ОЧЕНЬ сложно. И опять же, прописанность "силы" я тоже не включал в свою оценку, банально потому что это не сенен, где нам важно увидеть прописанную силу героя, к тому же нам сразу обозначили, что персонаж силен, все, смирился с этим и продолжил смотреть.

Нет это просто отсылочка на то, что я не оцениваю людей по нику, возрасту и вкусам, вот и все. Переходом на личности я называю оценивание качеств собеседника, и вынесения по ним какого то итога не относящегося к теме разговора, поэтому и написал, что не буду так поступать, хоть в корне не согласен с вами. И чувствуя характер последнего предложение, хочу поинтересоваться, какое же впечатление могло возникнуть обо мне, когда я никак не говорил про себя, писал максимально вежливо, по крайней мере стараясь, никого не оскорбил, вы это поняли по моему возрасту? или нику? или потому что я поставил 10 аниме, которое вам не понравилось?

Наверное, если бы я посмотрел только одну серию Сайки Кусуо, то я бы тоже подумал, что там плоский юмор. Потому что больше половины шуток завязаны на том что Сайки - экстрасенс, и своим вмешательством может легко поменять мир. Можно сказать, что это добрый юмор. То же могу сказать и про Кагую, но, из за того что я ее видел лишь мельком, не буду даже ее затрагивать больше. А если говорить про то, что меня смешит только как кто то разделся или перепил, то это неправда, просто можно сказать, что я больше предпочитаю тупой юмор, в то время, как Вы более интеллектуальный и добрый, не вижу в этом ничего плохого.

Вы все таки поставили ему 10, проверьте на всякий случай, а то меня выставляете в невыгодном свете. Я осуждаю не то что вы поставили высокую оценку какому либо аниме, это ваш выбор и спорить с ним я не буду, я осуждаю то, что вы начинаете подмешивать свои понятия на выставление оценок, почему я должен ставить оценки в том же диапазоне в котором ставите и вы? Если мне что то очень сильно не понравилось, и я хочу поставить 0, тогда почему я должен ставить 3-4-5? Есть какой то общепринятый документ, в котором прописываются критерии выставления оценок? Если есть, то можно пожалуйста его прикрепить, я сразу же исправлю свои оценки, следуя правилам, ведь мы же многомиллиардная организация критиков, в которой одна необдуманная оценка, сразу же рушит жизнь всей студии, и выставлять оценки мы должны следуя не собственным суждениям, а по общепринятым нормам оценки.


Потому что это не комедия. Если вы закажете кровать, а вам дадут шкаф, как вы оцените такую кровать? даже если качество шкафа будет наилучшим. У аниме есть четкие жанры - Экшен Фентези с магией и школой. Я смотрю такое не ради шуточек, а ради экшена и фентези, собственно говоря. И вот мое 0 поставленно именно за это.

Не знаю почему так скептично, и в каком контексте это было произнесено, но думаю, что все не так критично как кажется, я вроде вас понимаю, вы меня надеюсь тоже.

Ну и еще раз: