Комментарий #7124909

BitchDrunk
явно меньше половины, а тем, что есть из списка - оценки от 5. А с сюжетом, где гг именно король демонов - ну наверное пара-тройка.
Потому мне и интересно, чем же Непризнанный владыка хуже других, что ему 0-1.
Там меньше, но ближе к половине, но суть не в этом, примерная оценка от 4 до 6, так вот, про непризнанного владыку я уже много раз говорил, что меня не устраивает в нем, так же, если пролистать мой список до конца, то можно увидеть, что не только владыка оценен на 1, а еще и астерикс, стариск, вот короче:Боевая академия города Астериск. Так что не надо говорить, что я только Владыку не взлюбил. А хуже они тем, что я не увидел в них чего то, за что можно было бы зацепится, в любом даже самом плохом аниме есть хоть какая то положительная вещь, главный герой, второстепенные персонаж, сам мир, какая то запоминающаяся сцена, и тд, надеюсь посыл понятен.

тем не менее,ты возмущаешься про какой-то рыночек этих аниме, в который ничего нового не внесут.
Да. Потому что в тех аниме был хорош не сюжет, а какие то другие вещи, про которые я говорил раньше, поэтому некоторые я даже с удовольствием посмотрел, но это не отнимает того, что сюжет был плохим, по моему мнению.

Странно ожидать от жанра фентези в стиле магической школы и извечного противостояния героя и короля демонов что-то новое
Не странно, потому что всегда можно придумать что то новое, взяв того же Владыку демонов, почему бы больше не раскрыть противостояние главного героя с тем Авосом, или как его там(ну тот челик, который переписал все на свой лад и в итоге представления об Аносе были другими), а то нам постоянно показывают, что он смог подчинить даже бывших прислужников короля демонов, а как только появился настоящий Анос и начал раскидывать всех налево и направо, то он пропал и не высовывается, хотя настоящий король должен быть для него приоритетом номер один. Вот и изменение в виде третьей стороны, с помощью которой можно было бы создать напряженность, и это также было бы фентези в стиле магической школы и извечного противостояния героя и короля демонов.

смогла заметить в этом вполне новую подачу такого противостояния, где вечные враги оказываются друзьями. Также я не ищу серьезности в этом аниме, оно использует некоторые шаблоны ради юмора. И учитывая, как я не люблю гаремы (вот для примера - я терпеть не могу подачу в Орегайру. Вот там гарем реально) , меня в Непризнанном владыке не напрягало вообще ничего, гарем в нем - скорее в форме шуток представлен (от недопониманий родителей Аноса и шутливой группы поддержки) Нет страданий тян, нет вопящих и вешающихся тян, нет бабских противостояний и метаний героя. И есть адекватная романтика между второстепенными героями. И это уже плюс.
ну вечные враги, которые оказываются друзьями давно не новая подача, еще в Наруто такое было, Насчет гарема согласен, он выглядит комично, именно к его комичности у меня и были претензии, не то что бы я хочу каких то страданий, слез и соплей, просто героини такие не постоянные, начало серии, она его ненавидит, конец серии, она в него влюблена по уши, это то же не дело, ну хоть немного можно было показать развитие отношений, а то выглядит, как будто ты проходишь дэйт-сим на легкой сложности, где тебе вместо одного очка сразу заполняют шкалу любви на максимум

где тут двойные стандарты в условиях использования этой фразы? Если такова реальность: для одного аниме продуманность лора в одном, а для другого - в другом.
Ну тут я уже сказал свое мнение, лор либо есть либо его нет, но ладно, настаивать не буду все равно мы больше не будем говорить про него

Но раз уже ранее была затронута тема сравнения, а какой сюжет у Необъятного океана?) сильно глубокий видимо.
Да у Необьятного океана нет как такового сюжета, в каждой серии что то новое, не особо связанное с предыдущей, но для комедий это почти общепринятая практика, взять того Сайки Кусуо, хоть юмор, как я понял, у нас разный, но это аниме понравилось нам обоим, а значит, что это хорошая комедия, но сюжета в нем, как такового нет, надеюсь вы не будете спорить.

Если смирился и продолжил смотреть, значит не всё было так плохо?
Да, начало первой серии, когда нам обозначили силу персонажа все было очень не плохо, я посмотрел историю мира(и да возвращаясь к лору на пару минут скажу, что он есть, и я этого не отрицал, даже скажу, что у моего любимого Необьятного океана его нет, но он точно не прописан, вот об этом я говорил, все) начал прикидывать что к чему, и впринципе готовился к средненькому, не напряжному аниме, которое я кстати, по факту и получил, но все испортили герои, мотивация которых не понятна, они совершают глупые поступки, все их действия утрированны, а самое главное, глаз в итоге не за что так и не зацепился, не за персонажей, не за сюжет, не за мир. И поэтому оно для меня автоматически стало одним из худших, ну а если не брать в расчет мой субьективный критерий, то я оценил его на 2, как и писал, не будь персонажи настолько утрированны поставил бы 3, а будь они еще по умнее спокойно бы ставил все 4 балла

upd. Вообще, про героев вообще шел разговор, чем же они тупые. Ведь в процессе обсуждения выясняется ,что уже два героя не такие уж и тупые.
А вот тут не понял, где я писал, что не считаю героев тупыми. Я до сих пор их считаю невероятно глупыми и лишенными логики, можно пожалуйста уточнить?

Такие отзывы в стиле (условно) "я никогда не писал отзывы , но тут я весь вне себя, что не могу молчать и ставлю минус 1" я воспринимаю как способ выделиться. Мол вот, я не такой как все, я поставлю самую низкую оценку.
Я решил написать отзыв не что бы выделится, начало в стиле "я никогда не писал отзывы , но тут я весь вне себя, что не могу молчать и ставлю минус 1" было адресованно моему другу, и в принципе отзыв по большей части должен был на этом заканчиватся, но я решил, раз уж что то пишу, т онадо хотя бы обосновать почему, мне оно не понравилось, так что можно сказать, что начало и правда немного стебное, но остальная часть отзыва была написанна серьезно

спойлер
обращаю внимание на ник. Ник соответствует содержанию аниме.
Я его кстати в майнкрафте придумал
Ясно, понятно, идем дальше
А зачем я это вообще оставил?Удали потом

И еще отталкиваясь от сравнительной оценки, зная, что есть действительно дерьмовые аниме. Данное аниме считать на том же уровне ты считаешь обосновано?
Да, я может не так уж и много видел дерьмовых аниме, я обычно их сразу скипаю и даже не ставлю оценку, но мне это аниме очень сильно не понравилось, поэтому я его так и опустил, может вы и не согласитесь с моей системой оценивания, но я привык ставить низкие оценки тому что мне не нравится

всё еще не догоняю, какой смысл этой цитаты, что тебе она так приглянулась, что ты ее ставишь как подпись.
Она просто смешная, поэтому:
Надеюсь, Вы не держите зла, это всего лишь интернет, а Вы всего лишь хрупкий человек.
Ответы
Mari_san
Mari_san#
почему бы больше не раскрыть противостояние главного героя с тем Авосом, или как его там(ну тот челик, который переписал все на свой лад и в итоге представления об Аносе были другими), а то нам постоянно показывают, что он смог подчинить даже бывших прислужников короля демонов, а как только появился настоящий Анос и начал раскидывать всех налево и направо, то он пропал и не высовывается, хотя настоящий король должен быть для него приоритетом номер один
так это 1й сезон только. В 1м было только одно разрешение конфликта. Ты же не думаешь, что Авосом был Рей/Канон?

но это не отнимает того, что сюжет был плохим, по моему мнению.
уже прогресс, до этого ты говорил, что сюжета нет совсем.

ну вечные враги, которые оказываются друзьями давно не новая подача, еще в Наруто такое было,
Сама идея - используется много где. Мы же говорили про "что-то новое в жанре мира с противостоянием короля демонов/героя". Ну как это бывает обычно, когда герой призывается, или герой в принципе идет к цели уничтожения князя демонов. Мне оч понравилось , как показали их противостояние и взаимоуважение. Очень выигрышно смотрелся в этом плане их бой на арене, т.к. благодаря пониманию и доверию и сообразительности, смогли помочь друг другу.

Насчет гарема согласен, он выглядит комично, именно к его комичности у меня и были претензии, не то что бы я хочу каких то страданий, слез и соплей, просто героини такие не постоянные, начало серии, она его ненавидит, конец серии, она в него влюблена по уши, это то же не дело, ну хоть немного можно было показать развитие отношений,
В первых сериях Саша вообще играла себя не такой, какая она есть. Поэтому и выглядит так, что она его ненавидела.
Не понимаю, как могут быть претензии к комичности того, что изначально задумано как комичное. Гарем же не является основой сюжета как в повседневках, где вокруг их страданий сюжет крутится. И Владыка не комедия как та же Коносуба, а просто обыгрывается этот шаблон.

Да у Необьятного океана нет как такового сюжета, в каждой серии что то новое, не особо связанное с предыдущей, но для комедий это почти общепринятая практика, взять того Сайки Кусуо, хоть юмор, как я понял, у нас разный, но это аниме понравилось нам обоим, а значит, что это хорошая комедия, но сюжета в нем, как такового нет, надеюсь вы не будете спорить.
вот у тебя как раз двойные стандарты. Ты же изначально в отзыве предъявлял Владыке за отсутствие сюжета как негатив. Но у Океана сюжета тоже нет (хотя я считаю, что сюжет в целом-то и там есть, просто ...ограниченный)
В Сайки тоже есть сюжет. Ты же заметил, что один и тот же год обучения повторяется? и почему это происходит. Вот ты не посмотрел финальные ова, а там дается развязка истории и интересный момент попытки Сайки жить как обычный человек. Также сюжет не просто в комичных сценках, а в том, что Сайки несмотря на свои принципы и мысли привязывался к своим друзьям. А к концу (который ты не видел) мы получили неплохую развязку в его признании своей силы.
В комедиях суть не в сюжете, но когда есть основа - тем выигрышнее она смотрится.

и впринципе готовился к средненькому, не напряжному аниме, которое я кстати, по факту и получил, но все испортили герои, мотивация которых не понятна, они совершают глупые поступки, все их действия утрированны, а самое главное, глаз в итоге не за что так и не зацепился, не за персонажей, не за сюжет, не за мир. И поэтому оно для меня автоматически стало одним из худших, ну а если не брать в расчет мой субьективный критерий, то я оценил его на 2, как и писал, не будь персонажи настолько утрированны поставил бы 3, а будь они еще по умнее спокойно бы ставил все 4 балла
чья мотивация не понятна? Мотивация Аноса - хотя бы в том, чтобы разобраться, что случилось за время его отсутствия, почему понятия мира так изменились. Ну и собственно само его существование - мотивация. Он по идее должен снова править своим миром.
Мотивация Рея - в конце всё объяснялось, не хочу грубо спойлерить. Была дана мотивация Саши в ее поведении. Было раскрыто почему генералы (или не помню как их верно называли) вели себя так.
Чьи же поступки были глупыми?
Ну утрированы могут быть да, но не настолько критично. Даже в повседневке герои ведут себя утрированно нелогично. И насколько я критично отношусь к неадекватному поведению, тут ничего не напрягало.
Ну так Авос умный персонаж. Рея ты называл самым прописанным из всех, ты его тоже глупым считаешь? может просто как некоторые другие выше не разобрался с его персоной и мотивами?

А вот тут не понял, где я писал, что не считаю героев тупыми. Я до сих пор их считаю невероятно глупыми и лишенными логики, можно пожалуйста уточнить?
так я про это и спрашивала, в чем они тупые. Просто ты тогда ответил, что не помнишь.

начало в стиле "я никогда не писал отзывы , но тут я весь вне себя, что не могу молчать и ставлю минус 1" было адресованно моему другу,
чего? О_о Эмм... Написать другу отзыв на сайте, а не лично? да и как-то не упомянут никто...
Ну да ладно, не моё дело. Но выглядело так ,как я описала.

Да, я может не так уж и много видел дерьмовых аниме, я обычно их сразу скипаю
потому в случае владыки я не могу понять, как можно досматривать целиком аниме ,которое настолько не нравится. Потому что 1 это наверное ниже уровня дна. (тут есть нормальная рисовка и анимация (не сакуга конечно, но вполне терпимо), неплохие опенинг с эндингом с визуалом, и т.д. То есть всё, что в рамках даже среднего фэнтези так или иначе можно оценить на минимум среднее 5)
Да и в целом теряется сравнительная оценка.
Ну твоя система мне не доступна, ок.

Она просто смешная,
:bdl: Действительно, чувство юмора у нас на разных уровнях.
(а может это и есть твой друг, которому ты писал отзыв?. *детектив мод офф*)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть