Около половины оценены и есть у меня в листе, а если говорить про оценки, то это около 4-6,
явно меньше половины, а тем, что есть из списка - оценки от 5. А с сюжетом, где гг именно король демонов - ну наверное пара-тройка. Потому мне и интересно, чем же Непризнанный владыка хуже других, что ему 0-1.
Я считаю, что от таких аниме никуда не денешься, рыночек порешал, как говорится, но сам больше не буду наступать на те же грабли, надеясь, что в новое произведение привнесут что-то новое. Не привнесут.
Странно ожидать от жанра фентези в стиле магической школы и извечного противостояния героя и короля демонов что-то новое. И даже так, (хотя я и не любитель такого жанра) смогла заметить в этом вполне новую подачу такого противостояния, где вечные враги оказываются друзьями. Также я не ищу серьезности в этом аниме, оно использует некоторые шаблоны ради юмора. И учитывая, как я не люблю гаремы (вот для примера - я терпеть не могу подачу в Орегайру. Вот там гарем реально) , меня в Непризнанном владыке не напрягало вообще ничего, гарем в нем - скорее в форме шуток представлен (от недопониманий родителей Аноса и шутливой группы поддержки) Нет страданий тян, нет вопящих и вешающихся тян, нет бабских противостояний и метаний героя. И есть адекватная романтика между второстепенными героями. И это уже плюс.
Это называется двойные стандарты, для такого сойдет, а для другого, уже совершенно другие требования, это я не поддерживаю, Лор либо есть, либо его нет, и критерии ко всем одинаковые. Я все понимаю, 12 серий, сложно показать больше и в своем отзыве я про лор даже не писал, написали мне про него вы, на что я ответил, что он точно не продуманный, или для вас простое наличие мира уже продуманный лор?
где тут двойные стандарты в условиях использования этой фразы? Если такова реальность: для одного аниме продуманность лора в одном, а для другого - в другом. Ну так в этом аниме подается не просто мир, а объясняется , как он был образован в том виде, каким мы и гг его видим. Объяснены разные противостояния и системы иерархии. Это ты еще не видел аниме без объяснений мира в принципе (как к примеру в постапокалиптике. А для фентези - тут уж явно подача не меньше, чем в других фентези) Про лор я заговорила в контексте обсуждения сюжета (т.к. герои и лор его неотъемлемая часть). Который по-твоему отсутствует. Я сомневаюсь, что если я перескажу сюжет, ты согласишься принять его. Но раз уже ранее была затронута тема сравнения, а какой сюжет у Необъятного океана?) сильно глубокий видимо.
нам сразу обозначили, что персонаж силен, все, смирился с этим и продолжил смотреть.
ну, ты сам ответил на свой вопрос. Гг - владыка мира демонов, он сильнейший из них, а Герой - сильнейший из людей. Да, это сразу заявили. Потому как-то странно было бы ожидать чего-то другого. Если смирился и продолжил смотреть, значит не всё было так плохо? Про остальные качества гг как и в случае сюжета не вижу смысла отвечать, т.к. не примешь. upd. Вообще, про героев вообще шел разговор, чем же они тупые. Ведь в процессе обсуждения выясняется ,что уже два героя не такие уж и тупые.
какое же впечатление могло возникнуть обо мне, когда я никак не говорил про себя, писал максимально вежливо, по крайней мере стараясь, никого не оскорбил, вы это поняли по моему возрасту? или нику? или потому что я поставил 10 аниме, которое вам не понравилось?
потому что поставил единицу (или вернее 0) аниме, в топике которого находимся. Такие отзывы в стиле (условно) "я никогда не писал отзывы , но тут я весь вне себя, что не могу молчать и ставлю минус 1" я воспринимаю как способ выделиться. Мол вот, я не такой как все, я поставлю самую низкую оценку. То есть проблема даже не в том, что не ты не увидел сюжет и героев, а в самой оценке. Я же выше уже поясняла про это. И так получилось, что мой глаз зацепился за то, что быдло-аниме поставлено 10. Далее, зная , какой юмор в том аниме, обращаю внимание на ник. Ник соответствует содержанию аниме. Это как если прочитать на заборе мат. Забор не становится тем, что на нем написано, но отображает "богатый внутренний мир" написавшего. (считай это стереотипом, от юзеров с похожими никами обычно идет стеб, троллинг, юношеский максимализм) По общению да, ты вежливый хороший парень.
Вы все таки поставили ему 10, проверьте на всякий случай, а то меня выставляете в невыгодном свете.
я конечно могу уже страдать склерозом, но вроде нет. Я помню, что оба сезона у меня оценены на 9 баллов, а на 10 оценены финальные серии, которые шли отдельно, просто ты их не смотрел.
я осуждаю то, что вы начинаете подмешивать свои понятия на выставление оценок, почему я должен ставить оценки в том же диапазоне в котором ставите и вы? Если мне что то очень сильно не понравилось, и я хочу поставить 0, тогда почему я должен ставить 3-4-5? Есть какой то общепринятый документ, в котором прописываются критерии выставления оценок?
естественно можешь оценивать как угодно. И можешь осуждать моё осуждение) Я высказала своё мнение, которое сложилось после прочтения отзыва. Скажем так, я стараюсь критично подходить к оценке аниме , даже тех, что мне нравятся, потому и жду от других того же. И еще отталкиваясь от сравнительной оценки, зная, что есть действительно дерьмовые аниме. Данное аниме считать на том же уровне ты считаешь обосновано? (мой дух справедливости просто дал о себе знать, только и всего)
всё еще не догоняю, какой смысл этой цитаты, что тебе она так приглянулась, что ты ее ставишь как подпись. То есть почему тот человек ее использовал, я еще пойму. Но тебе это зачем?
явно меньше половины, а тем, что есть из списка - оценки от 5. А с сюжетом, где гг именно король демонов - ну наверное пара-тройка. Потому мне и интересно, чем же Непризнанный владыка хуже других, что ему 0-1.
Там меньше, но ближе к половине, но суть не в этом, примерная оценка от 4 до 6, так вот, про непризнанного владыку я уже много раз говорил, что меня не устраивает в нем, так же, если пролистать мой список до конца, то можно увидеть, что не только владыка оценен на 1, а еще и астерикс, стариск, вот короче:Боевая академия города Астериск. Так что не надо говорить, что я только Владыку не взлюбил. А хуже они тем, что я не увидел в них чего то, за что можно было бы зацепится, в любом даже самом плохом аниме есть хоть какая то положительная вещь, главный герой, второстепенные персонаж, сам мир, какая то запоминающаяся сцена, и тд, надеюсь посыл понятен.
тем не менее,ты возмущаешься про какой-то рыночек этих аниме, в который ничего нового не внесут.
Да. Потому что в тех аниме был хорош не сюжет, а какие то другие вещи, про которые я говорил раньше, поэтому некоторые я даже с удовольствием посмотрел, но это не отнимает того, что сюжет был плохим, по моему мнению.
Странно ожидать от жанра фентези в стиле магической школы и извечного противостояния героя и короля демонов что-то новое
Не странно, потому что всегда можно придумать что то новое, взяв того же Владыку демонов, почему бы больше не раскрыть противостояние главного героя с тем Авосом, или как его там(ну тот челик, который переписал все на свой лад и в итоге представления об Аносе были другими), а то нам постоянно показывают, что он смог подчинить даже бывших прислужников короля демонов, а как только появился настоящий Анос и начал раскидывать всех налево и направо, то он пропал и не высовывается, хотя настоящий король должен быть для него приоритетом номер один. Вот и изменение в виде третьей стороны, с помощью которой можно было бы создать напряженность, и это также было бы фентези в стиле магической школы и извечного противостояния героя и короля демонов.
смогла заметить в этом вполне новую подачу такого противостояния, где вечные враги оказываются друзьями. Также я не ищу серьезности в этом аниме, оно использует некоторые шаблоны ради юмора. И учитывая, как я не люблю гаремы (вот для примера - я терпеть не могу подачу в Орегайру. Вот там гарем реально) , меня в Непризнанном владыке не напрягало вообще ничего, гарем в нем - скорее в форме шуток представлен (от недопониманий родителей Аноса и шутливой группы поддержки) Нет страданий тян, нет вопящих и вешающихся тян, нет бабских противостояний и метаний героя. И есть адекватная романтика между второстепенными героями. И это уже плюс.
ну вечные враги, которые оказываются друзьями давно не новая подача, еще в Наруто такое было, Насчет гарема согласен, он выглядит комично, именно к его комичности у меня и были претензии, не то что бы я хочу каких то страданий, слез и соплей, просто героини такие не постоянные, начало серии, она его ненавидит, конец серии, она в него влюблена по уши, это то же не дело, ну хоть немного можно было показать развитие отношений, а то выглядит, как будто ты проходишь дэйт-сим на легкой сложности, где тебе вместо одного очка сразу заполняют шкалу любви на максимум
где тут двойные стандарты в условиях использования этой фразы? Если такова реальность: для одного аниме продуманность лора в одном, а для другого - в другом.
Ну тут я уже сказал свое мнение, лор либо есть либо его нет, но ладно, настаивать не буду все равно мы больше не будем говорить про него
Но раз уже ранее была затронута тема сравнения, а какой сюжет у Необъятного океана?) сильно глубокий видимо.
Да у Необьятного океана нет как такового сюжета, в каждой серии что то новое, не особо связанное с предыдущей, но для комедий это почти общепринятая практика, взять того Сайки Кусуо, хоть юмор, как я понял, у нас разный, но это аниме понравилось нам обоим, а значит, что это хорошая комедия, но сюжета в нем, как такового нет, надеюсь вы не будете спорить.
Если смирился и продолжил смотреть, значит не всё было так плохо?
Да, начало первой серии, когда нам обозначили силу персонажа все было очень не плохо, я посмотрел историю мира(и да возвращаясь к лору на пару минут скажу, что он есть, и я этого не отрицал, даже скажу, что у моего любимого Необьятного океана его нет, но он точно не прописан, вот об этом я говорил, все) начал прикидывать что к чему, и впринципе готовился к средненькому, не напряжному аниме, которое я кстати, по факту и получил, но все испортили герои, мотивация которых не понятна, они совершают глупые поступки, все их действия утрированны, а самое главное, глаз в итоге не за что так и не зацепился, не за персонажей, не за сюжет, не за мир. И поэтому оно для меня автоматически стало одним из худших, ну а если не брать в расчет мой субьективный критерий, то я оценил его на 2, как и писал, не будь персонажи настолько утрированны поставил бы 3, а будь они еще по умнее спокойно бы ставил все 4 балла
Такие отзывы в стиле (условно) "я никогда не писал отзывы , но тут я весь вне себя, что не могу молчать и ставлю минус 1" я воспринимаю как способ выделиться. Мол вот, я не такой как все, я поставлю самую низкую оценку.
Я решил написать отзыв не что бы выделится, начало в стиле "я никогда не писал отзывы , но тут я весь вне себя, что не могу молчать и ставлю минус 1" было адресованно моему другу, и в принципе отзыв по большей части должен был на этом заканчиватся, но я решил, раз уж что то пишу, т онадо хотя бы обосновать почему, мне оно не понравилось, так что можно сказать, что начало и правда немного стебное, но остальная часть отзыва была написанна серьезно
И еще отталкиваясь от сравнительной оценки, зная, что есть действительно дерьмовые аниме. Данное аниме считать на том же уровне ты считаешь обосновано?
Да, я может не так уж и много видел дерьмовых аниме, я обычно их сразу скипаю и даже не ставлю оценку, но мне это аниме очень сильно не понравилось, поэтому я его так и опустил, может вы и не согласитесь с моей системой оценивания, но я привык ставить низкие оценки тому что мне не нравится
Потому мне и интересно, чем же Непризнанный владыка хуже других, что ему 0-1.
Странно ожидать от жанра фентези в стиле магической школы и извечного противостояния героя и короля демонов что-то новое. И даже так, (хотя я и не любитель такого жанра) смогла заметить в этом вполне новую подачу такого противостояния, где вечные враги оказываются друзьями. Также я не ищу серьезности в этом аниме, оно использует некоторые шаблоны ради юмора. И учитывая, как я не люблю гаремы (вот для примера - я терпеть не могу подачу в Орегайру. Вот там гарем реально) , меня в Непризнанном владыке не напрягало вообще ничего, гарем в нем - скорее в форме шуток представлен (от недопониманий родителей Аноса и шутливой группы поддержки) Нет страданий тян, нет вопящих и вешающихся тян, нет бабских противостояний и метаний героя. И есть адекватная романтика между второстепенными героями. И это уже плюс.
Ну так в этом аниме подается не просто мир, а объясняется , как он был образован в том виде, каким мы и гг его видим. Объяснены разные противостояния и системы иерархии. Это ты еще не видел аниме без объяснений мира в принципе (как к примеру в постапокалиптике. А для фентези - тут уж явно подача не меньше, чем в других фентези)
Про лор я заговорила в контексте обсуждения сюжета (т.к. герои и лор его неотъемлемая часть). Который по-твоему отсутствует.
Я сомневаюсь, что если я перескажу сюжет, ты согласишься принять его. Но раз уже ранее была затронута тема сравнения, а какой сюжет у Необъятного океана?) сильно глубокий видимо.
Если смирился и продолжил смотреть, значит не всё было так плохо?
Про остальные качества гг как и в случае сюжета не вижу смысла отвечать, т.к. не примешь.
upd. Вообще, про героев вообще шел разговор, чем же они тупые. Ведь в процессе обсуждения выясняется ,что уже два героя не такие уж и тупые.
И так получилось, что мой глаз зацепился за то, что быдло-аниме поставлено 10.
Далее, зная , какой юмор в том аниме, обращаю внимание на ник. Ник соответствует содержанию аниме.
Это как если прочитать на заборе мат. Забор не становится тем, что на нем написано, но отображает "богатый внутренний мир" написавшего. (считай это стереотипом, от юзеров с похожими никами обычно идет стеб, троллинг, юношеский максимализм)
По общению да, ты вежливый хороший парень.
Скажем так, я стараюсь критично подходить к оценке аниме , даже тех, что мне нравятся, потому и жду от других того же. И еще отталкиваясь от сравнительной оценки, зная, что есть действительно дерьмовые аниме. Данное аниме считать на том же уровне ты считаешь обосновано? (мой дух справедливости просто дал о себе знать, только и всего)
@BitchDrunk