Комментарий #7152816

Роман Кушнир
@svivv, мое мнение, что Исаяма реально хотел сделать отцом Эрена, это было бы шаблонно, но красиво: герой помер, но оставил сына; жизнь продолжается, все дела. Но в последний момент передумал, ибо надо было хоть как-то оправдать существование Микасы.
@Ferrerios, если без стеба над Исаямой и его гениальной продуманностью, он, как писатель, в плане персонажей, откровенно слаб. У него хорошо выходит продумывать общие вещи, такие, как сеттинг или каркас истории, очень талантливо выходит описание битв, но персонажи — явно не его стезя. Хотя отдельные персонажи удались: Эрвин и Леви, при всей его фансервисности вышли отличными, у Райнера годная арка, у Габи, с оговорками, неплохая, Пиксис — приятный персонаж второго плана.
Ответы
Ferrerios
Ferrerios#
@Роман Кушнир, то, что у него удались изначально второстепенные персонажи - еще одно доказательство его абсолютной несостоятельности. 120 персонажей на странице манги и из них мы имеем неплохие арки у скольки? Пяти максимум?
Изначальный сеттинг был неплохим, именно в состоянии зародыша, но когда он начал его развивать, то я прочувствовала всю суть фразы "рояль в кустах". Умываю руки
Mari_san
Mari_san#
@Ferrerios, в этой манге герои выполняют просто определенную роль. Микасе было уготовано только одно: сделать выбор (читать убить Эрена). А Армин после событий в Либерио больше никаких планов и не показал. Манга была насыщена многими событиями, но скорее бойня и интриги. Но у каждого свои ожидания. Я от героев и не ждала большого развития) хоть бы качественно выполняли уже заложенное

@Роман Кушнир,
спойлер
Исаяма реально хотел сделать отцом Эрена, это было бы шаблонно, но красиво: герой помер, но оставил сына; жизнь продолжается, все дела. Но в последний момент передумал, ибо надо было хоть как-то оправдать существование Микасы.
ну как могли возникнуть мысли, что Эрен в принципе мог бы на это пойти? Эрену явно не было дела до потенциальных наследников
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть