Комментарий #7279969

еноеноено56
@Роман Кушнир,
ясно, обвинение в глупости от человека, который не умеет читать тезисы
там написано что?
"применительно к восприятию художественных произведений её (объективности) нет"
следовательно нет объективных факторов, которые влияют на восприятие работы?
так вот, каким бы субъективным не было само восприятие, на него как раз таки и могут влиять факторы, которые можно оценить объективно
Ответы
Роман Кушнир
@еноеноено56, штош, тест ты не прошел. Но ничего, мы живем в инклюзивном обществе, в котором даже человек с двузначным айсикью может найти себе место.
следовательно нет объективных факторов, которые влияют на восприятие работы?
Вот тебе разжевывание от человека, неспособного читать тезисы: применительно к восприятию, объективности не может быть просто по определению. Восприятие всегда и без исключений субъективно, "объективное восприятие" — это оксюморон. А уж восприятие художественных произведений или технический чертежей — это вообще не важно.
То есть, тезис Кицуна (который я, разумеется, прочитать не смог) истинен. Другое дело, что имел в виду он явно не то, о чем я написал.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть