Комментарий #7297411

Veniamin UA
о, вспомнил, чо ещё хотел тогда сказать:
Гилмор никогда не лажал на концертах в отличие от Барретта
целиком и полностью согласен с тем, что успех и популярность Флойдов --- большей частью заслуга Гилмора.
и к слову, есть интересный феномен кажущегося ухудшения качества музыки талантливых исполнителей сразу после выхода из известных групп ;
даже гениальный Гилмор комплексовал насчёт этого и его первый сольник получился (по отзывам критиков) средненьким.
а вообще-то плевать я хотел на отзывы критиков; канешн, следующие студийники Гилмора --- намного круче и всё такое, но альбом 78 года тож очешуительный:
сдержанный, как ещё нераспустившийся бутон, к тому же освежающий, запоминающийся и тянет время от времени переслушивать:
youtube
Ответы
whois
whois#
даже гениальный Гилмор комплексовал насчёт этого и его первый сольник получился (по отзывам критиков) средненьким.
А что с ним не так-то? Я послушал — очень даже приятный и ровный альбом.
Veniamin UA
Veniamin UA#
@whois, был срач (почти как на шики) между Уотерсом и другими флойдовцами, точнее Уотерс считал себя идейным вдохновителем, творческим генератором и тд и тп,
получившим эстафетную палочку от Баретта...
(и был, в принципе, прав, ткк альбомы 70-х, такие как The Dark Side Of The Moon , Animals, The Wall были его детищами),
поэтому среди знатоков, шарящих в теме, меня бы просто порвали в клочья за эти слова:
успех и популярность Флойдов --- большей частью заслуга Гилмора.
гениальный Гилмор
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть