Комментарий #7311501
whoiswhois

whois
в топике Оффтоп-тред
@駄目, слушай, ну цикличность истории — это полумистическая теория, я бы не стал всерьез на нее полагаться.
Я попробую рассуждать логически.
В 20-ом веке искусство стало массовым и потребительским, его цель — выдать конечному зрителю, привыкшему к скучной сытой жизни, эмоциональную жвачку, поиграв на нервах, на желаниях, на комплексах. Тренд же на насилие и натурализм связан с развитием информационного обмена: если мы обсуждаем, как студент пердолит мертвую подругу, а НТВ показывает сюжеты покруче хичкоковских, то что остается масс-медиа? Оно ведь не может быть более блеклым, чем реальность. Прибавь к этому кризис ценностей, начавшийся еще во времена «потерянного поколения».
Роман КушнирРоман Кушнир
Ники и аватарки виртуальные, но люди за ними-то реальные.
Роман, ты выйдешь за меня?
@Роман Кушнир, @駄目
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@駄目, канеш, чего вникать? Вижу: пишут фигню какую-то, ну и я сразу с ноги залетаю. Вот такой вот я парень простой. А жесткач, в том или ином виде, в сененниках всегда был. То, что ты его для себя открыл, посмотрев тайтлы последних лет, не делает это веянием последних лет.
@whois, ты не сможешь родить мне пятерых детей, о которых я мечтаю.
whoiswhois
ну цикличность истории — это полумистическая теория
Для Китая, скажем, нифига не мистическая, а более, чем реальная.
@whois
駄目
駄目#
whoiswhois
определенный контингент зрителей требует пожертвовать банальным реализмом и правдоподобностью в угоду своему манямирку а-ля «мы не хотим видеть афроамериканцев в цепях и женщин в постели»
Ну, этот тренд в западной идеологии как раз насаждается искуственно извне. В отличие от банальной жажды наживи японсих медиакорпораций.
whoiswhois
я бы не стал всерьез на нее полагаться.
Именно поэтому человечество в конце концов и подохнет, копошась в говне - потому, что кто-то на уроках плохо учил историю :dunno:
@whois