Если это о девушке со странички берса, то похвально. В процессе беседы с вами она расписала действительно важные аспекты, которые не прослеживались при ее первом отзыве.

@Роман Кушнир, Риторика конеш интересная. Подержу тебя в курсе чтоли, но каждое отдельно взятое предложение - это мысль. Глубока ли она, с посылом или с подталкиванием других людей к размышлениям, написана она при гневном импульсе или в спокойном рассудке или любые другие аспекты на неё влияющие - это неважно. Важно то, что вот ты думаешь, что бы эдакое написать, делаешь отсылки, усложняешь структуры предложений и стилистически иронизируешь или сатиризируешь в попытках показать своё остроумие. Ну и это естественно мысли как бы)
Мне даже в голову пришёл возможный диалог. Я вот спрашиваю у тебя, какое бы аниме посмотреть, а ты витиевато с юмором ответишь, что вот такому как я, любителю Ван Писа, можно и *какой-нибудь помойный тайтл в твоём понимании* навернуть. И это даже не сверхестественный поворот событий, хотя может я излишне романтизирую твоё поведение, как знать.
Ну так к чему это я. Прямолинейные и честные тексты для тебя - это похоже моветон, так что опять же повторюсь, что за простотой изречения мыслей - это явно не к тебе. Да и что в этом плохого в общем-то?

Побойся Б-га, Рома, ты явно недооцениваешь почтенного Михал Афанасича.
Нет, Рома, это ты, видимо, неправильно их понимаешь. Чтобы получилась метаотсылка, нужна четвертая стена, а где она у тебя?
Так это совсем недавно было. То ли дело помнить, кто, что и кому сказал, когда уходил джва года назад.
Не, Ром, я подозревал, конечно, что у тебя там нейросеть генерирует информационный шум, но чтобы ты сам признался — это уже каминг-аут какой-то.
Когда ты говоришь, что не всякую мысль стоит доносить напрямую, это возвращает нас прямиком в начало разговора и является ответом на твой вопрос. Партия.