Комментарий #7346436

ZeroLight
@Объективно я ван гог, Какой смысл это писать, у каждого свои вкусы, тебе зашло мне нет. Тебя что задело, чуть ли не каждый абзац процитировал? Если скажу, что произведение годное для определенной ЦА, тебя устроит?

Когда видите, что у кого то противоположная точка зрения относительно вашего, проходите мимо, чтобы не ущемляться.

Аргументы, если их можно так назвать, в ваших инкриминациях не просто высосаны из пальца, а выглядят банально смешно.
Какие тебе аргументы нужны, я не для тебя отзыв писал. Мне не нравится ЧСВ-шный имбовый чувак, который получил читерскую силу и зазнался, после этого благодаря читам же без напряга стал разносить всех и вся. Смотреть на страдания Синдзи в этом мире было бы более интересно, чем на него. Сюжет так себе, персонажи так себе, за что его шедевром считать? За рисовку? Есть получше манги с рисовкой.

Единственное обьяснение это, то что он один из родоначальников этого жанра. Как и свое время Сао стал из-за этого популярным.

То есть ты считаешь нормальным, что второстепенные персонажи выступают в качестве болванчиков, что бы показать изменение / развитие ГГ.? То, что ты понаписал, лишь твое впечатление и мнение о манхве, ты наверное удивишься, но не всем нравятся такое развитие второстепенных персонажей, не всем нравятся ЧСВ-шные ГГ, не всем нравятся однообразные бои (я не имею ввиду рисовку).

Да, это абсолютно нормально, ведь многие читатели, особенно юные, пускают в ход воображение, но только для того, чтобы по поводу читаемого помечтать о себе. На чем, собственно, и играет автор. Вдобавок ко всему, как я знаю, он ещё и живёт в Кореи, где лукизм оказывает большое влияние на общество, поэтому чрезмерное самолюбование главного героя очевидно.

Да я и не спорю пусть мечтают дальше, но манхву это шедевром не делает

Начинаю замечать одну неприятную тенденцию в отзывах, где каждый автор считает своим долгом обесценить какую-либо работу из-за ряда общепринятых критериев оценивания (сюжет, мотивация и история героев, наличие роялей в композиции), которые теперь пытаются приплести даже туда, куда с самого начала не имеет смысла этого делать.

То есть высказывать свое мнение нельзя, разве мнение может быть только положительным?

Почему вы оперирует не к произведению, а к её аудитории, которая, как мы выяснили, состоит почти из одних школьников? Пример достаточно грубый, но, как говорится: "В семье не без урода", и это что получается... Теперь абсолютно все можно клеймить третьесортным проходняком основываясь лишь на одной его фан-базе..?

Можно сказать, пытаясь понять причину популярности, я заинтересовался его аудиторией. Такой ответ усторит?

Ну да, это самые тривиальные вещи, которые, очевидно, будут в манхве для создания соответствующего образа героя. Это становится давно понятно уже после прочтения хотя бы 1/3 произведения. Не понимаю, зачем вы продолжали насиловать себя и свой мозг, в надежде на то, что вряд ли произойдёт и не перешли на то, что отвечало бы вашим вкусовым требованиям.

Я понадеялся, что нибудь в сюжете измениться, а зря.

Одной из идей, заложенных в манхву, является тема того, что в обмен на силу, даруемую системой, герой постепенно теряет свою человечность. Если раньше не наблюдались отклонения от заданного курса, то почему сейчас что-то должно измениться? Опять-таки, вы ждёте того, чего не будет и поэтому бесконечно сокрушаетесь от того, что все идёт не так, как вы того хотели бы.

Ну наблюдать за ЧСВ-шным чуваком мне не очень интересно, лично мне конечно.

А вот это уже называется "зажрался". Если с сюжетом в "Solo Leveling" все не шибко гладко, то с визуальной составляющей произведение не испытывает абсолютно никаких проблем. Несомненно, главное достоинство этой манхвы заключается именно в ней. Ей же и обусловлена причина высокого рейтинга. Так сложилось, что через зрение человек получает 90% информации из окружающей нас среды и поэтому внешний вид способен сформировать большое первичное впечатление. Отнесем к этому отлично поставленные экшн-сцены, филигранно иллюстрированные схватки, как с людьми, так и с монстрами и куда же без цветовой гаммы, она выполнена на высоте. Лично я бы поставил её в один ряд с работами студии Ufotable.

Ну в принципе тут не спорю на счет рисовки. А вот сюжет скучный для меня конечно.
Ответы
Объективно я ван гог
@ZeroLight,
Когда видите, что у кого то противоположная точка зрения относительно вашего, проходите мимо, чтобы не ущемляться.
Это рекомендация или ваша политика по-жизни?

Какие тебе аргументы нужны, я не для тебя отзыв писал.
Раз вы пишите отзыв, то должны быть готовы к тому, что кто-то может с вами не согласиться. Если неспособны признавать того факта, что ваше мнение не единственно верное и субъективное, тогда ладно.

Какие тебе аргументы нужны
Хотя бы не голословные. К примеру, как тут:

Есть получше манги с рисовкой.
добавляешь некоторые моменты из других тайтлов(маскируешь чтобы не было так очевидно)
Не обязательно продумывать сюжет или характер других персонажей, как это делают другие мангаки
Какие лучше? - Непонятно.
Из каких добавляешь? - Непонятно.
Какие мангаки? - Непонятно.
Понятно только, что явно не так, как это показано в данной манхве.

Сюжет так себе, персонажи так себе
Всё так себе, а где не так себе? С чем осуществлялось сравнение?

То есть ты считаешь нормальным, что второстепенные персонажи выступают в качестве болванчиков, что бы показать изменение / развитие ГГ.?
Нет, вы задали вопрос, а я на него ответил. Достаточно исчерпывающе и наглядно, как я думал.

ты наверное удивишься, но не всем нравятся такое развитие второстепенных персонажей
А я думал, что уже из самого названия манхвы становится понятно, что упор будет сделан не на второстепенных персонажей, а на самого Сон Джин Ву. "Поднятие уровня в одиночку", но никак не в "кооперативе".

не всем нравятся однообразные бои
Чем они однообразны? ГГ дерётся с разными монстрами, иногда с людьми, постоянно разные локации. Что однообразное-то?

Да я и не спорю пусть мечтают дальше, но манхву это шедевром не делает
А что нужно сделать, чтобы быть "шедевром"? Как мы поняли, явно не иметь признание со стороны лиц, чьё развитие находится на латентной или генитальной стадии по психосексуальному развитию по Фрейду.

То есть высказывать свое мнение нельзя, разве мнение может быть только положительным?
Можно, без проблем. Если это критика, то пусть в ней будут резонные аргументы, тогда на вас и кидаться не будут.

Можно сказать, пытаясь понять причину популярности, я заинтересовался его аудиторией. Такой ответ усторит?
Да, весьма.

Я понадеялся, что нибудь в сюжете измениться, а зря.
Надежда штука хорошая, но имеет свойство не сбываться.

Ну наблюдать за ЧСВ-шным чуваком мне не очень интересно, лично мне конечно.
Тогда зачем продолжали себя насиловать? Это уже какой-то новый вид мазохизма.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть